РЕШЕНИЕ Дело № 2- 620-2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» апреля 2012 г. г. Усть-Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе Председательствующего Тарасенко И.В., с участием представителя истицы Кравцовой В.П. - Богомоловой Т.П., представителя ответчика МО Усть-Лабинский район Ченчик Л.А., третьего лица Кравцовой Н.Е., при секретаре: Ларионовой Л.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой В.П. к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, суд УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Кравцова В.П. с иском к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. В обоснование своих требований истица Кравцова В.П. в исковом заявлении указывает, что ее мать, Кравцова М.В. умерла 04.07.2009 г. Завещания Кравцовой М.В. не составлялось, у умершей по закону имелось два наследника первой очереди: Кравцова В.П. (дочь), Кравцов Е.П. (сын). В течение установленного законом срока истица Кравцова В.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 13.03.2012г. нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Конищевой О.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, в тексте которого указано, что к Кравцовой В.П. переходит 1/2 доля в праве на земельный участок общей площадью 4 800 кв.м. кадастровый номер № находящийся по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, х. Болгов, <адрес> на 1/2 доли в праве на жилой дом со строениями и сооружениями (литер А, А1, п/А,Г,Г1,Г2,Г3,п/Г3,Г4,Г6,Г7,Г8,Г9,Г10,Г11,Г12) расположенный на вышеуказанном земельном участке. В течение установленного законом срока Кравцов Е.П. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии им наследства. В течение всего времени он, как наследник, не совершал никаких действий, являющихся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ подтверждением факта принятия им наследства. В частности: не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил из своих средств оплату налогов на наследственное имущество, коммунальных платежей. Истица Кравцова В.П. принимала меры по сохранению всего наследственного имущества, а не только причитающейся ей 1/2 доли наследственного имущества, защищала все имущество от посягательств или притязаний третьих лиц, производила из своих средств оплату налогов и коммунальных платежей за все наследственное имущество. Кравцов Е.П. злоупотреблял спиртными напитками, с 04.03.2009г. нигде не работал, находился полностью на иждивении у Кравцовой В.П. 11.06.2011г. Кравцов Е.П. умер. Причиной смерти стало постоянное злоупотребление алкоголем. Истицей Кравцовой В.П. были полностью оплачены все расходы, связанные с его погребением. В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами считает, что фактическое вступление на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество до момента смерти Кравцов Е.П. так и не произвел. В состав наследственного имущества Кравцова Е.П. должно было входить 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4800 кв.м. кадастровый номер № находящийся по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, х. Болгов, <адрес> и на 1/2 доли в праве на жилой дом со строениями и сооружениями (литер А.А1,п/А,Г,Г1,Г2,Г3,п/Г3,Г4,Г6,Г7,Г8,Г9,Г10,Г11,Г12) расположенный на вышеуказанном земельном участке. У Кравцова Е.П. имеется дочь Кравцова Н.Е. (ответчица), которая в настоящее претендует на не принятое Кравцовым Евгением Петровичем наследственное имущество, а именно на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4800 кв.м. кадастровый номер 23:35:1204001:254 находящийся по адресу: <адрес>, х. Болгов, <адрес> на 1/2 доли в праве на жилой дом со строениями и сооружениями (литер А.А1, п/А, Г, Г1, Г2, Г3, п/Г3, Г4, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Г11, Г12) расположенный на вышеуказанном земельном участке. В судебном заседании представитель истицы Кравцовой В.П. - Богомолова Т.П. поддержала все изложенное в иске и просила суд признать за Кравцовой В.П. право собственности на непринятое Кравцовым Е.П. после смерти Кравцовой М.В. имущество, а именно на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4800 кв.м. кадастровый номер № находящийся по адресу Краснодарский край Усть-Лабинский район хутор Болгов <адрес> и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и сооружениями литер А, А1, п/А, Г, Г1, Г2, Г3, п/Г3, Г4, Г6, Г 7, Г8, Г9, Г 10, Г 11, Г 12, расположенный на вышеуказанном земельном участке. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Усть-Лабинский район Ченчик Л.А. просит суд рассмотреть данное дело и вынести решение на усмотрение суда. В судебное заседание третье лицо Кравцова Н.Е. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила. Суд признает причину неявку в судебное заседание третьего лица Кравцовой Н.Е. не уважительной и с учетом мнения лиц участвующих в деле считает возможным рассмотреть данное дело без участия Кравцовой Н.Е. В судебном заседании допрошенный свидетель К.В.Н, пояснила, что является соседкой истицы, проживает по <адрес> х. Болгов. При жизни за покойной Кравцовой М.В. ухаживала истица и ее дочь. Брат истицы Кравцов Е.П. злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни, мер к сохранению наследственного имущества и содержанию дома не применял. Истица ухаживала за домом и земельным участком. В наследство вступать Кравцов Е.П. не хотел, во всех вопросах надеялся на истицу, так как она его кормила, одевала. Третье лицо Кравцову Н.Е. видела на похоронах бабушки и отца. Об имуществе отца Кравцова Н.Е. ни чего не говорила. В судебном заседании допрошенный свидетель Г.В.А. пояснил, что является зятем истицы Кравцовой В.П. Истица ухаживала за умершей Кравцовой М.В., брат истицы не претендовал на спорное наследственное имущество, злоупотреблял спиртными напитками, не работал, коммунальные платежи уплачивала истица, так же она ухаживала за домом и земельным участком. Третье лицо Кравцову Н.Е. видел один раз на похоронах. В судебном заседании допрошенный свидетель П.В.И. пояснила, что умершая Кравцова М.В. являлась ее тётей и крестной. При жизни ухаживала за Кравцовой М.В. истица, стирала, убирала, ухаживала за огородом. Брат истицы Кравцов Е.П. вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, не ухаживал за домом. О наследственном имуществе не думал, не принимал участия в сохранности дома. Истица уплачивала коммунальные платежи. Брат истицы Кравцов Е.П. жил за счёт истицы и её матери. Третье лицо Кравцова Н.Е. не приезжала к истице. В судебном заседании допрошенный свидетель Г.Е.В. пояснила, что истица является ее матерью. Ее мать ухаживала за бабушкой Кравцовой М.В. до ее смерти, дядя Кравцов Е.П. злоупотреблял спиртными напитками и желания вступать в наследство не проявлял, бремя расходов, связанных с наследственным имуществом не нес. Третье лицо Кравцову Н.Е. видел один раз на похоронах. Выслушав стороны, представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кравцовой В.П. к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что Кравцова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Завещания Кравцовой М.В. не составлялось, у умершей по закону имелось два наследника первой очереди: Кравцова В.П. (дочь), Кравцов Е.П. (сын). В течение установленного законом срока истица Кравцова В.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 13.03.2012г. нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Конищевой О.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, на 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 4 800 кв.м. кадастровый номер 23:35:1204001:254 находящийся по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, х. Болгов, <адрес> и на 1/2 долю в праве на жилой дом со строениями и сооружениями (литер А, А1, п/А,Г,Г1,Г2,Г3,п/Г3,Г4,Г6,Г7,Г8,Г9,Г10,Г11,Г12) расположенный на вышеуказанном земельном участке. Кравцов Е.П. к нотариусу с заявлением о принятии им наследства не обращался. В течение всего времени Кравцов Е.П. как наследник, не совершал никаких действий, являющихся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ подтверждением факта принятия им наследства. В частности: не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил из своих средств оплату налогов на наследственное имущество, коммунальных платежей. Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании истица Кравцова В.П. принимала меры по сохранению всего наследственного имущества, а не только причитающейся ей 1/2 доли наследственного имущества, защищала все имущество от посягательств или притязаний третьих лиц, производила из своих средств оплату налогов и коммунальных платежей за все наследственное имущество, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями. В судебном заседании были допрошены свидетели К.В.Н,, Г.В.А., П.В.И., Г.Е.В., которые пояснили, что Кравцов Е.П. злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, находился полностью на иждивении у Кравцовой В.П. и ни каких мер сохранению наследственного имущества не предпринимал. Согласно свидетельства о смерти Кравцов Е.П. умер 11.06.2011 года. Истицей Кравцовой В.П. были полностью оплачены все расходы, связанные с его погребением. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактическое вступление на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество до момента смерти Кравцов Евгений Петрович так и не произвел и напротив истица Кравцова В.П. приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери Кравцовой М.В. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. В состав наследственного имущества Кравцова Е.П. должно было входить 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4800 кв.м. кадастровый номер 23:35:1204001:254 находящийся по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, х. Болгов, <адрес> 1/2 доля в праве на жилой дом со строениями и сооружениями (литер А.А1,п/А,Г,Г1,Г2,Г3,п/Г3,Г4,Г6,Г7,Г8,Г9,Г10,Г11,Г12), расположенная на вышеуказанном земельном участке. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца Кравцовой В.П. к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кравцовой Веры Петровны к администрации МО <адрес> о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом - удовлетворить. Признать за Кравцовой Верой Петровной право собственности на непринятое Кравцовым Евгением Петровичем после смерти Кравцовой Марии Васильевны имущество, а именно на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4800 кв.м. кадастровый номер 23:35:1204001:254 находящийся по адресу <адрес> хутор Болгов <адрес> и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и сооружениями литер А, А1, п/А, Г, Г1, Г2, Г3, п/Г3, Г4, Г6, Г 7, Г8, Г9, Г 10, Г 11, Г 12, расположенный на вышеуказанном земельном участке. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Тарасенко И.В.