К делу № 2-225-2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 25 марта 2011 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
с участием истца Швайко Н.А.
при секретаре Булановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Швайко Н.А. к Швайко Н.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
В Усть-Лабинский районный суд обратилась Швайко Н.А. с исковым заявлением к Швайко Н.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, в котором указала, что 04.03.2009 г. в принадлежащем ей на праве собственности доме по <адрес> в <адрес> зарегистрирована Швайко Н.Г. - ее невестка. До ноября 2009 г. она с ее сыном проживали у нее в доме, потом они перешли жить в п. Вимовец, где у нее имеется наследственная квартира от ее матери. Там они проживали до января 2010 г.. В настоящее время сын разошелся со Швайко Н.Г., и она ушла жить к своей матери, которая имеет в собственности дом по <адрес> в <адрес>, но с регистрационного учета в ее доме не снялась. Брак они расторгли 13.01.2011 г. через суд. Сниматься с регистрационного учета ответчик не желает, на ее просьбу по телефону она в грубой форме ответила: «когда посчитаю нужным, тогда и выпишусь». Просит суд признать Швайко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, а также утратившей право на регистрацию в нем.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просит суд удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Швайко Н.А. подлежат удовлетворению.
Согласно копии договора купли-продажи домовладения от 29.04.1999 г. Швайко Н.А. приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака от 13.01.2011 г. брак между Ш. и Швайко Н.Г. прекращен 16.04.2010 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района от 05.04.2010 г..
Согласно справки администрации Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района от 02.02.2011 г. Швайко Н.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, но по данному адресу не проживает с ноября 2009 г. по настоящее время.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Наличие у ответчика Швайко Н.Г. регистрации в домовладении истца ограничивает права собственника домовладения.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Швайко Н.А. к Швайко Н.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Швайко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования домовладением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Салалыкин
Согласовано «___» _____________ 2011 г.
Федеральный судья К.В.Салалыкин