Решение по иску ООО `УстьЛабинскгазстрой` к Кравец Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



К делу № 2-415/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 13 апреля 2011 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В.

с участием представителя истца Миросенко Ф.А.

ответчика Кравец Н.М.

при секретаре Булановой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Усть-Лабинскгазстрой» к Кравец Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратилось ООО «Усть-Лабинскгазстрой» с исковым заявлением к Кравец Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором указало, что 13.11.2010 г. в 07 часов 00 минут на автодороге Темрюк-Кропоткин 264км+600 м произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашины ВАЗ-212140, госномер №, под управлением водителя ООО «Усть-Лабинскгазстрой» Кравец Н.М., который выехал самовольно, без путевого листа по личным целям в ст. Ладожскую, с автомашиной Газ 27901, госномер №, под управлением водителя Ф. В результате ДТП автомашине Ваз-212140 принадлежащий по праву собственности ООО «Усть-Лабинскгазстрой» причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кравец Н.М., о чем свидетельствуют справка о дорожно-транспортном происшествии от 13.11.2010 г., и постановление 23 ДМ 030423 по делу об административном правонарушении. Кравец Н.М. 21.12.2010 г. уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание). Согласно акту осмотра поврежденного автомобиля от 23.11.2010 г. составленного в присутствии инженера-эксперта, представителя ООО «Усть-Лабинскгазстрой» и виновного в ДТП водителя Кравец Н.М., а также отчета № 035/2010 о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства была составлена смета стоимости причиненного материального ущерба, складывающегося из следующего: стоимость ремонтных работ 28039 рублей; стоимость возмещения причиненного ущерба с учетом износа 256997 рублей, стоимость материалов 5025 рублей; стоимость услуг по оценки и экспертизы 5000 рублей, итого 295061 рубль. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Усть-Лабинскгазстрой» в возмещение материального ущерба - 295061 рубль, взыскать с ответчика сумму госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит суд удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кравец Н.М. в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Усть-Лабинскгазстрой» о взыскании с него суммы материального ущерба в размере 295061 руб. согласен в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования ООО «Усть-Лабинскгазстрой» к Кравец Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении 23ДМ 030423 от 13.11.2010 г. Кравец Н.М. управляя транспортным средством ВАЗ212140 №, 3 13.11.2010 г. в 07 часов 00 минут на автодороге Темрюк-Кропоткин 264 км + 600 м не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди него авто ГАЗ 27901 № под управлением водителя Ф. в результате чего совершил с ним столкновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно копии паспорта транспортного средства серии 63 МУ номер 395415 и копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии 23 ТУ номер 949933 собственником автомобиля ВАЗ 21214, г/н № является ООО «Усть-Лабинскгазстрой».

В соответствии с объяснением Кравец Н.М. от 15.11.2010 г. он 13.11.2010 г. около 06 часов 00 минут выехал на служебном автомобиле ВАЗ 212140 г/н № в ст. Ладожскую. По дороге, при движении по трассе Темрюк-Кропоткин он потерял бдительность и не увидел движущийся в попутном направлении грузовой автомобиль ГАЗ. В результате допустил столкновение с данным транспортным средством. В ст. Ладожскую он выехал самовольно для личных целей.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 13.11.2010 г. у автомобиля ВАЗ 212140 г/н № в результате ДТП повреждено: передний бампер, передняя панель, радиатор, капот, два передних крыла, переднее ветровое стекло, две блок фары, крыша, передняя левая дверь, передняя правая дверь.

В соответствии с актом осмотра легкового автомобиля ВАЗ-212140 г/н № от 23.11.2010 г. составленного в присутствии инженера-эксперта, представителя ООО «Усть-Лабинскгазстрой» и Кравец Н.М., а также отчета № 035/2010 о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства общая сумма причиненного материального ущерба составляет 290061 рублей.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что имуществу ООО «Усть-Лабинскгазстрой», а именно, автомобилю ВАЗ-212140 г/н № действиями Кравец Н.М. был причинен материальный ущерб на сумму 290061 рубль.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования ООО «Усть-Лабинскгазстрой» о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба суммы в размере 295061 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6150 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в виде государственной пошлины.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Усть-Лабинскгазстрой» к Кравец Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Усть-Лабинскгазстрой» к Кравец Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить.

Взыскать с Кравец Н.М. в пользу ООО «Усть-Лабинскгазстрой» в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 295061 /двести девяносто пять тысяч шестьдесят один/ рубль.

Взыскать с Кравец Н.М. в пользу ООО «Усть-Лабинскгазстрой» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6150 /шесть тысяч сто пятьдесят/ рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий К.В. Салалыкин