Дело № 2-1249/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск «03» сентября 2012 г. Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Бондарев А.И. при секретаре Гончаровой А.А. с участием представителя ОМВД России по Усть-Лабинскому району - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Д.С. заинтересованного лица Мехоношина В.В. помощника прокурора Усть-Лабинского района Степаняна А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ВРИО начальника ОМВД России по Усть-Лабинскому району об установлении административного надзора Мехоношину В.В., У С Т А Н О В И Л: ВРИО начальника ОМВД России по Усть-Лабинскому району обратился в Усть-Лабинский районный суд с заявлением в порядке ст. 2615 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Мехоношина В.В. в виде запрета выезда за пределы <адрес>, обязывания являться для регистрации в ОМВД РФ по <адрес> один раз в месяц, запрета находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00 часов. В обоснование заявления ссылался на то, что Мехоношин В.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Мехоношин В.В. на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> встал ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Мехоношин В.В. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. <данные изъяты>. Учитывая, что Мехоношин В.В. был осужден и отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судимость за которое не снята и не погашена в установленном порядке, в отношении Мехоношина В.В., в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возможно установление административного надзора, как лицу освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения, посегающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> просил удовлетворить заявление по вышеприведенным основаниям. Кроме того, пояснил, что просит установить административный надзор, на срок установленный законодательством РФ. Мехоношин В.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявления ВРИО начальника ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении него административного надзора. Выслушав представителя ОМВД России по <адрес>, Мехоношина В.В., изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление является законным и обоснованным и потому подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что в отношении Мехоношина В.В., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы имеются основания для установления административного надзора, так как Мехоношин В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть два раза в течение года. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Поднадзорному лицу следует установить административные ограничения в виде запрета выезда Мехоношину В.В. за пределы <адрес> без разрешения начальника ОМВД РФ по <адрес>, обязывания являться для регистрации в ОМВД РФ по <адрес> один раз в месяц, запрета нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов сроком на 1 год. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2618, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление ВРИО начальника ОМВД России по Усть-Лабинскому удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Мехоношина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, установив административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника ОМВД РФ по <адрес>, обязать являться для регистрации в ОМВД РФ по <адрес> один раза в месяц; запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов сроком на 1 год. Копии решения направить в ОМВД России по Усть-Лабинскому; Мехоношину В.В.; прокурору <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 30 дней. Председательствующий: подпись А.И. Бондарев