Решение по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 к Самохину С.И. и Шелковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов



                                                                                                дело № 2-1245-12 г.

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск                                                                         11 сентября 2012 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Шерошенко Т.В.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 к Самохину С.И. и Шелковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 обратился в суд с иском к Самохину С.И. и Шелковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53164 руб. 55 коп. и судебных расходов в сумме 1794 руб. 94 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Самохиным С.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 93415 рублей, а Заемщик - обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был обеспечен поручительством Шелковой М.В., которая в соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства несут солидарную ответственность с должником по возврату кредитной задолженности в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако с июня 2012 г. условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Согласно п.5.2.4 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53164 руб. 55 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 52717 руб. 74 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 374 руб. 22 коп., сумма неустойки за просрочку кредита - 72 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца Шерошенко Т.В. уменьшила исковые требования и просила, с учетом частичной уплаты ответчиком задолженности, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере 51164 рубля 55 коп. и государственную пошлину в сумме 1794 рубля 94 коп.

Ответчики Самохин С.И. и Шелковая М.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явилась. Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Самохину С.И. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № был предоставлен кредит в сумме 93415 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику к кредитному договору ответчик должен с января 2010 г. по декабрь 2014 г. возвращать истцу часть начисленных процентов и часть основного долга.

В соответствии с п.4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком не позднее даты указанной в п.4.1 настоящего договора, то есть 10 числа каждого месяца.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и начисленных процентов.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исполнение обязательств Самохина С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Шелковой М.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Шелковая М.В. принимала солидарную ответственность по всем обязательствам Самохина С.И., вытекающим из указанного кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Самохина С.И. и поручителя Шелковой М.В. суммы займа и причитающихся процентов являются обоснованными.

При взыскании суммы займа и причитающихся процентов суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 51164 рубля 55 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 1794 руб. 94 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 к Самохину С.И. и Шелковой М.В. - удовлетворить.

Взыскать с Самохину С.И. и Шелковой М.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 сумму в размере 52959 (пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51164 рубля 55 копеек и судебные расходы в размере 1794 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий