дело № 2-1207-12 г.

г.Усть-Лабинск                                                                                           05 сентября 2012 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                                  Слесаренко А.Д.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Гапоновой В.Н., ответчика Насуцева Р.А.,

при секретаре                                                                                                    Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 к Насуцеву Р.А. и Борисовой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 обратился в суд с иском к Насуцеву Р.А. и Борисовой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 248796 руб. 72 коп. и судебных расходов в сумме 5687 руб. 97 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Насуцевым Р.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 280000 рублей, а Заемщик - обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был обеспечен поручительством Борисовой Е.Л., которая в соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства несет солидарную ответственность с должником по возврату кредитной задолженности в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Согласно п.5.2.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248796 руб. 72 коп. в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 247226 руб. 08 коп. и сумма задолженности по просроченным процентам - 1570 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца Гапонова В.Н., поддержала исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Насуцеву Р.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Борисова Е.Л., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась. Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Насуцеву Р.А. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был предоставлен кредит в сумме 280000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику к кредитному договору ответчик должен с марта 2011 г. по февраль 2016 г. возвращать истцу часть начисленных процентов и часть основного долга согласно графику возврата кредита.

В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком не позднее даты указанной в п.1.1 настоящего договора, то есть 05 числа каждого месяца.

Однако, заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и начисленных процентов.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исполнение обязательств Насуцева Р.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Борисовой Е.Л. на основании договора поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Борисова Е.Л. принимала солидарную ответственность по всем обязательствам Насуцева Р.А., вытекающим из указанного кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Насуцева Р.А. и поручителя Борисовой Е.Л. суммы займа и причитающихся процентов являются обоснованными.

При взыскании суммы займа и причитающихся процентов суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности 248796 руб. 72 коп. в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 247226 руб. 08 коп. и сумма задолженности по просроченным процентам - 1570 руб. 64 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 5687 руб. 97 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № к Насуцеву Р.А. и Борисовой Е.Л. - удовлетворить.

Взыскать с Насуцева Р.А. и Борисовой Е.Л. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № сумму в размере 254484 (двести пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 69 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 248796 рублей 72 копейки и судебные расходы в размере 5687 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий