К делу № 5-161-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» октября 2010 года г. Усть - Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.
при секретаре Булановой Н.А.
рассмотрев жалобу Демичева М.Ю. на постановление и.о. командира роты ДПС г. Усть-Лабинска от 07.09.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. командира роты ДПС г. Усть-Лабинска от 07.09.2010 г. Демичев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Демичев М.В. обратилась в Усть-Лабинский районный суд с жалобой на данное постановление, в которой указано, что с постановлением не согласен, так как 26.08.2010 г. в 14 часов 50 минут на ул. Рабочей в г. Усть-Лабинске он управлял автомобилем ВАЗ 21093, госномер М 169 ВМ 93, вынужденно объехал стоявшие на обочине две легковые автомашины без водителей, без выезда на встречную полосу движения. Дорожная разметка перед ж/д переездом отсутствует. Протокол об административном правонарушении 23 ЖА 438693 от 26.08.2010 г. составлен без понятых, без составления схемы места якобы нарушения им ПДД. Также в протоколе неверно указан госномер автомобиля, которым он управлял по доверенности - М 169 ВН 93, тогда как действительный госномер указанного автомобиля - М 169 ВМ 93. Таким образом в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит суд отменить постановление 23 ВА 942977 по делу об административном правонарушении от 07.09.2010 г., вынесенного и.о. командира роты ДПС г. Усть-Лабинска и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Демичев М.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, и просит суд отменить постановление 23 ВА 942977 по делу об административном правонарушении от 07.09.2010 г., вынесенного и.о. командира роты ДПС г. Усть-Лабинска о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Свидетель Е. суду показал, что 26.08.2010 г. он нес службу на переезде по ул. Рабочей в г. Усть-Лабинске. Перед переездом остановилось два автомобиля. Демичев М.В., управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения и стал объезжать транспортные средства, которые стояли перед переездом. Он остановил автомобиль и составил протокол об административном правонарушении.
Суд, выслушав Демичева М.В., свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно протокола об административном правонарушении от 26.08.2010 г. Демичев М.В. 26.08.2010 г. в 14 час. 50 мин. на ул. Рабочей ж/д переезд совершил нарушение п. 15.3 ПДД. Демичев М.В., управляя автомобилем, совершил объезд, с выездом на полосу встречного движения, стоящих перед переездом транспортных средств. Демичев М.В. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.09.2010 г. в соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия, назначено Демичеву М.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД).
В судебном заседании было установлено, что Демичев М.В. 26.08.2010 г., управляя автомобилем, совершил объезд, с выездом на полосу встречного движения, стоящих перед переездом транспортных средств.
Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и.о. командира РДПС г Усть-Лабинска были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление и.о. командира роты ДПС г. Усть-Лабинска от 07.09.2010 г. оставить без изменения, а жалобу Демичева М.В. без удовлетворения в виду ее необоснованности.
Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. командира роты ДПС г. Усть-Лабинска от 07.09.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Демичева М.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Копии настоящего решения в трехдневный срок вручить или направить Демичеву М.В. и командиру РДПС г. Усть-Лабинска.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий