дело № 5-186 -10
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерацииг.Усть-Лабинск «24» декабря 2010 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,
При секретаре Трудик С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Квиткина А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 224 от 08.12.2010г.,
У С Т А Н О В И Л :Постановлением мирового судьи судебного участка № 224 от 08.12.2010г., Квиткин А.Д. привлечён к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Квиткин А.Д. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи по следующим основаниям: он не был уведомлен о месте и времени судебного заседания, постановление принято мировым судьёй в его отсутствие. Он не считает себя виновным в совершении административного правонарушения, в судебное заседание желал предоставить доказательства опровергающие вину. Однако его не вызвали в судебное заседание. Постановление от 08.12.2010г. он получил по почте.
На основании изложенного просит постановление мирового судьи от 08.12.2010г. отменить, производство по делу прекратить.
Квиткин А.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление согласно которому поддержал доводы изложенные в жалобе, просит рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 224 от 08.12.2010г., Квиткин А.Д. привлечён к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 08.12.2010г. вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно материалам дела, 03.11.2010г. секретарём мирового судьи принята телефонногограмма с ходатайством Квиткина А.Д. об отложении сулушания по делу об административном правонарушении. Определением мирового судьи срок рассмотрения дела продлён до 08.12.2010г, дело слушанием назначено на указанную дату.
В постановлении об административном правонарушении от 08.12.2010г. указано, что Квиткин А.Д. был надлежаще извещён о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Однако, в материалах дела отсутствуют какие -либо документы свидетельствующие о надлежащем извещении лица.
Рассмотрение дела без участия заявителя, лишило Квиткина А.Д. права на защиту. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление в отношении Квиткина А.Д.. вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований.
В связи с существенным нарушением процессуальных норм, на основании п.4 ст. 4.5 КоАП РФ, вследствие чего, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:Жалобу Квиткина А.Д. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 224 от 08.12.2010г. о привлечении Квиткина А.Д. к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Квиткина А.Д. прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Осипенко В.А