дело № 5-2-11 г.
Р Е Ш Е Н И Ег.Усть-Лабинск 11 января 2011 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием Казбанова В.П.,
при секретаре Глебовой Л.Н.,
рассмотрев жалобу Казбанова В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.Пресновка Североказахстанской области Республики Казахстан, проживающего г.Усть-Лабинск, ул.Мира, №, работающего в филиале № межрегиональной коллегии адвокатов, на постановление инспектора ДПС роты ДПС г.Усть-Лабинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :Постановлением инспектора ДПС роты ДПС г.Усть-Лабинска ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Казбанову В.П. назначено административное наказание по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме № рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством, незарегистрированным в установленном порядке.
Казбанов В.П. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, в которой просит восстановить срок обжалования постановления, отменить его ввиду того, что пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств собственнику автомобиля предоставлено 5 суток на регистрацию, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в его действиях не было состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 КоАП РФ, так как он приобрел данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи.
При рассмотрении жалобы Казбанов В.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не мог подать жалобу в суд, так как это был выходной день, а подал ДД.ММ.ГГГГ в первый рабочий день.
Выслушав Казбанова В.П., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно постановлению инспектора ДПС роты ДПС г.Усть-Лабинска ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Казбанов В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в г.Усть-Лабинске на ул.Гагарина управлял транспортным средством Пежо транзитный номер ВА532В93, незарегистрированным в установленном порядке.
Диспозиция ч.1 ст.12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О Правилах дорожного движения» механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Согласно паспорту транспортного средства <адрес> Казбанов В.П. на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль Пежо Партнер г/н У235УН93 ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, Казбанов В.П. в течение пяти суток после приобретения транспортного средства, то есть в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был обязан зарегистрировать данное транспортное средство в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Следовательно, в течение этого срока, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, Казбанов В.П. был в праве управлять приобретенным им автомобилем.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку Казбанов В.П. не совершал виновных действий направленных на управление транспортным средством, незарегистрированным в установленном порядке, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства не были учтены инспектором ДПС роты ДПС г.Усть-Лабинска при вынесении постановления в отношении Казбанова В.П., поэтому постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен, поскольку десятидневный срок обжалования стекал в выходной день, а жалоба была подана Казбановым В.П. в первый рабочий день, следующий за выходным, то есть ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л :Жалобу Казбанова В.П. - удовлетворить.
Постановление начальника инспектора ДПС роты ДПС г.Усть-Лабинска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, о назначении Казбанову В.П. административного наказания в виде штрафа в сумме № рублей - отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья