Решение по протесту прокурора на по становление инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД г.Усть-Лабинска по делу об административном правонарушении ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Абросимова А.С.



дело № 12-12-11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Усть-Лабинск 15 февраля 2011 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Степановой Р.Е.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев протест прокурора Усть-Лабинского района на постановление инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД г.Усть-Лабинска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Абросимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рожд., уроженца г.Краснодара, проживающего по адресу: г.Краснодар, ул.Большевистская, №,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД г.Усть-Лабинска № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абросимов А.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Прокурор Усть-Лабинского района, считая постановление незаконным, в протесте просит его отменить по тем основаниям, что в нарушение ст.29.10 КоАП РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абросимова А.С. не указано место совершения административного правонарушения.

Выслушав прокурора, поддержавшего доводы протеста, исследовав материалы дела, суд считает, что протест подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в частности, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, то есть должны быть указаны время и место совершения административного правонарушения, и мотивированное решение по делу.

В нарушение требований данной статьи в постановлении инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД г.Усть-Лабинска № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не указано место совершения административного правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного постановление подлежит отмене, а дело - возвращению должностному лицу для нового рассмотрения в целях всестороннего, полного и объективного установления всех обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Протест прокурора Усть-Лабинского района удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД г.Усть-Лабинска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Абросимова А.С..

Дело об административном правонарушении в отношении Абросимова А.С. возвратить на новое рассмотрение инспектору ДПС роты ДПС ГИБДД г.Усть-Лабинска.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья