К делу №12-38/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 28 марта 2011г.
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.
При секретаре Кушнеровой Т.Ю.
С участием:
прокурора - ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фоменко В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Усть-Лабинского района на постановление госинспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району Лобанова В.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Фоменко В.А.<данные изъяты>, прож. в г. Усть-Лабинске, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ госинспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району Лобанова В.Л., гр-н Фоменко В.А. признан виновным в том, что он 02.03.2011 года в 17 час. 45 мин. на ул. Октябрьской, управляя автомобилем, нарушил требование дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» п.п. 1.3 ПДД., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 руб.
В протесте № от ДД.ММ.ГГГГ прокурор Усть-Лабинского района просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ госинспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району Лобанова В.Л. о наложении административного штрафа на Фоменко В.А. по ст. 29.10 КоАП РФ и потому это постановление является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы протеста и просил его удовлетворить по тем же основаниям, что и в протесте.
Фоменко В.А. в судебном заседании поддержал протест прокурора и просил его удовлетворить.
Изучив протест прокурора, выслушав мнение прокурора, лица, привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела, судья считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства его совершения, установленные при рассмотрении дела, то есть должны быть указаны время и место совершения правонарушения и вынесено мотивированное решение по делу.
В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ госинспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району Лобанова В.Л. о наложении административного штрафа на Фоменко В.А. местом совершения административного правонарушения указана ул. Октябрьская без указания наименования населенного пункта, в котором находится данная улица.
При таких обстоятельствах постановление № от ДД.ММ.ГГГГ госинспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району Лобанова В.Л. о наложении административного штрафа на Фоменко В.А. является незаконным и необоснованным, и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Протест № от ДД.ММ.ГГГГ прокурора Усть-Лабинского района удовлетворить.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ госинспектора ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району Лобанова В.Л. о наложении административного штрафа на Фоменко В.А. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, отменить и дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району.
Копию решения направить в ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району и Фоменко В.А.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 суток.
Копия верна:
Федеральный судья: А.А. Анохин