дело № 12-50-11 г.
Р Е Ш Е Н И Ег.Усть-Лабинск 23 мая 2011 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием представителя Курбаленко М.Р. по доверенности Бурдина Е.А.,
при секретаре Глебовой Л.Н.,
рассмотрев жалобу Бурдина Е.А. в интересах Курбаленко М.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> В-Мулинского района Пермской области, не работающего, проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Усть-Лабинск, ул.Заводская № кв.№, на постановление мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :Постановлением мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Курбаленко М.Р. назначено административное наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Представитель Курбаленко М.Р. Бурдин Е.А. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить ввиду того, что Курбаленко М.Р. не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела и поэтому был лишен возможности осуществлять свою защиту и воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ. Копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ Курбаленко М.Р. не получал. С данным постановлением был ознакомлен только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считает, что срок обжалования постановления не пропущен.
При рассмотрении жалобы представитель Курбаленко М.Р. Бурдин Е.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Выслушав представителя Курбаленко М.Р. Бурдина Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В постановлении мирового судьи отражены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно, то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 мин. в г.Усть-Лабинске на ул.Гагарина Курбаленко М.Р. управляя автомобилем ГАЗ-3102 № не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Выводы мирового судьи о наличии в действиях Курбаленко М.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных при рассмотрении дела доказательствах.
Виновность Курбаленко М.Р. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором Курбаленко М.Р. собственноручно написал: «управлял авто, от поездки в ЦРБ отказываюсь», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО1
Оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Курбаленко М.Р. и дал правильную юридическую оценку его действиям.
В силу ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии этого лица дело может быть рассмотрено только в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В протоколе об административном правонарушении указаны: адрес регистрации и проживания Курбаленко М.Р. - г.Усть-Лабинск, ул.Заводская, № кв№.
Из материалов дела следует, что судебная повестка о явке к мировому судье в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ была направлена Курбаленко М.Р. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному им в качестве фактического места жительства и регистрации - г.Усть-Лабинск, ул.Заводская, д№ кв.№
Данное заказное письмо, возвратилось мировому судье с отметкой о том, что оно возвращено в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей при наличии данных о надлежащем извещении Курбаленко М.Р. о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Курбаленко М.Р. мировому судье не поступало.
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Курбаленко М.Р.
Поэтому доводы представителя Курбаленко М.Р. Бурдина Е.А. о нарушении прав Курбаленко М.Р. суд признает необоснованными.
В этой связи постановление мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу представителя Курбаленко М.Р. Бурдина Е.А. - без удовлетворения.
Доводы представителя Курбаленко М.Р. Бурдина Е.А. о том, что срок обжалования постановления не пропущен и должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что постановление по делу об административном правонарушении вручено или получено Курбаленко М.Р. до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л :Постановление мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курбаленко М.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя Курбаленко М.Р. Бурдина Е.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.
Судья