Дело № 12-90/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск          21 сентября 2011 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                   Салалыкина К.В.

с участием заявителя     Каверина А.С.

представителя заявителя     Кавериной Н.И.

представителя Усть-Лабинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю       Агаркова Е.Д.

при секретаре       Абадеевой Н.В.

рассмотрев жалобу Каверина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 23.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ       

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 23.03.2011 г. Каверин А.с. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

24.08.2011 г. Каверин А.С. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, в которой просит суд восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от 23.03.2011 г., так как копия постановления ему была вручена 17.08.2011 г.; отменить постановление мирового судьи судебного участка № 223 от 23.03.2011 г..

В судебном заседании Каверин А.С. и его представитель поддержали доводы жалобы в полном объеме и просят суд ее удовлетворить.

В судебном заседании представитель Усть-Лабинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Агарков Е.Д. считает, что оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от 23.03.2011 г. о привлечении к административной ответственности Каверина А.С. не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании постановление о назначении административного наказания в отношении Каверина А.С. было вынесено 23.03.2011 г.. Довод Каверина А.С. о том, что 23.03.2011 г. судебного заседания не было опровергается материалами дела. Так, согласно протокола судебного заседания от 23.03.2011 г. Каверин А.С. присутствовал в судебном заседании. Следовательно, Каверин А.С. знал о привлечении его к административной ответственности и вынесенном постановлении. Кроме того, в судебном заседании заявителем не представлено документального подтверждения причин уважительности пропуска срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 23.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.       

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Каверину А.С. в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 23.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья