Решение по протесту прокурора Усть-Лабинского района на постановление ДПС РДПС ОМВД России по Усть-Лабинскому району



                                                                                                дело № 12-117-11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Усть-Лабинск                                                                  31 октября 2011 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием прокурора Степановой Р.Е.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев протест прокурора Усть-Лабинского района на постановление инспектора ДПС РДПС ОМВД России по Усть-Лабинскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.10 КоАП РФ в отношении Гайворонского О.Е., ДД.ММ.ГГГГ рожд., зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС РДПС ОМВД России по Усть-Лабинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Гайворонский О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор Усть-Лабинского района, считая постановление незаконным и необоснованным, в протесте просит его отменить и дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что в нарушение ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения, а именно - отсутствует наименование населенного пункта.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гайворонский О.Е., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Выслушав прокурора, поддержавшего доводы протеста, исследовав материалы дела, суд считает, что протест подлежит удовлетворению.

В силу ст.26.1 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, обязано выяснить наличие события правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ, должны быть указаны время и место совершения правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, и мотивированное решение по делу.

Из постановления инспектора ДПС РДПС ОМВД России по Усть-Лабинскому району в отношении Гайворонского О.Е. следует, что в нем не указано место совершения административного правонарушения, а именно - отсутствует наименование населенного пункта.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

По указанным основаниям постановление подлежит отмене, а дело - возвращению должностному лицу для нового рассмотрения в целях всестороннего, полного и объективного установления всех обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Протест прокурора Усть-Лабинского района - удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ДПС РДПС ОМВД России по Усть-Лабинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении Гайворонского О.Е..

Дело об административном правонарушении в отношении Гайворонского О.Е. возвратить на новое рассмотрение начальнику ДПС РДПС ОМВД России по Усть-Лабинскому району.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья