К делу № 12-120/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июля 2012 года           г. Усть - Лабинск         

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края                 Салалыкин К.В.

с участием ст.помощника прокурора Усть-Лабинского района                  Степановой Р.Е.

при секретаре                                             Абадеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Усть-Лабинского района и жалобу Галущак Е.И. на постановление инспектора ДПС ОРДПС г. Усть-Лабинска от 07.06.2012 г. о привлечении Галущак Е.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС г. Усть-Лабинска от 07.06.2012 г. Галущак Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

На постановление об административном правонарушении от 07.06.2012 г. заместителем прокурора Усть-Лабинского района принесен протест, а Галущак Е.И. подана жалоба.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Усть-Лабинского района Степанова Р.Е. поддержала протест, и просит суд восстановить срок для принесения протеста на постановление 23 ДС 278651 от 07.06.2012 г. инспектора ДПС ОРДПС г. Усть-Лабинска в отношении Галущак Е.И.; постановление 23 ДС 278651 от 07.06.2012 г. инспектора ДПС ОРДПС г. Усть-Лабинска в отношении Галущак Е.И., отменить, возвратить дело на новое рассмотрение правомочному должностному лицу.

Галущак Е.И. в судебном заседании просит суд постановление инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД г. Усть-Лабинска № 23 ДС 278651 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС ОРДПС г. Усть-Лабинска Петренко И.В. в судебном заседании показал, что он выезжал на место дорожно-транспортного происшествия. Была составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, опрошены участники ДТП. Исходя из повреждений автомобилей виновником ДТП является Галущак Е.И., поэтому постановление было составлено в отношении него.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств по делу об административном правонарушении должностным лицом производится по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании было установлено, что при составлении административного материала не была дана оценка нарушению водителем А. требований п. 13.12 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Как следует из объяснений Галущак Е.И. и А., последний совершал левый поворот перед автомобилем Галушак Е.И..

Кроме того, в административном материале отсутствуют показания свидетелей, тогда как Галущак Е.И. представляет объяснение К., из которых следует, что 07.06.2012 г. в 15 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле по трассе Темрюк-Кропоткин со стороны г. Кропоткина в сторону г. Усть-Лабинска. В ст. Ладожской он намеревался повернуть налево на ул. Хлеборобную. Перед ним двигался автомобиль «Ока» с включенным левым поворотом. Водитель автомобиля «Ока», пропустив первый автомобиль, движущийся во встречном направлении, начал поворачивать налево непосредственно перед автомобилем ВАЗ-21130, движущимся во встречном направлении со стороны г. Усть-Лабинска. Водитель автомобиля Ваз-21130 пытался уйти от прямого столкновения, однако столкновения избежать не удалось. Данный свидетель сотрудниками ДПС опрошен не был, не была дана оценка его показаниям в совокупности с другими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 07.06.2012 г. с участием водителей Галущак Е.И. и А., инспектором ДПС ОРДПС г. Усть-Лабинска Петренко И.В. сделан необоснованный вывод о совершении водителем Галущак Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление 23 ДС 278651 от 07.06.2012 г. в отношении Галущак Е.И., нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3, ч. 1 ст.30.10 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании было установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Галущак Е.И. поступило в прокуратуру района из ОРДПС ГИБДД г. Усть-Лабинска 18.06.2012 г. (вх. № 14435).

Протест прокурора на постановление 23 ДС 278651 от 07.06.2012 г. в отношении Галущак Е.И. поступил в Усть-Лабинский районный суд 20.06.2012 г.. При таких обстоятельствах суд считает, что срок обжалования постановления 23 ДС 278651 от 07.06.2012 г. в отношении Галущак Е.И. прокурором Усть-Лабинского района не пропущен.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить постановление 23 ДС 278651 от 07.06.2012 г. о привлечении Галущак Е.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение, в виду существенного нарушения процессуальных требований.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Усть-Лабинского района и жалобу Галущак Е.И. на постановление 23 ДС 278651 от 07.06.2012 г. о привлечении Галущак Е.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ - удовлетворить.

Отменить постановление 23 ДС 278651 от 07.06.2012 г. о привлечении Галущак Е.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Галущак Е.И. возвратить на новое рассмотрение в ОРДПС ГИБДД г. Усть-Лабинска.

Копии настоящего решения в трехдневный срок вручить или направить прокурору Усть-Лабинского района и Галущак Е.И..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий