Решение по ст.3.2 ч.11 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» в отношении Гидзевского С.М.



                                  Р Е Ш Е Н И Е                               именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск                                                                                             23 августа 2012 года

      Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Бондарев А.И.,                    с участием прокурора                                                                             Ляшенко В.А.,

при секретаре                                                                                           Гончаровой А.А.,

рассмотрев протест прокурора Усть-Лабинского района на постановление административной комиссии Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района по делу об административном правонарушении в отношении Гидзевского С.М.,

                                             у с т а н о в и л :

      Постановлением административной комиссии Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района № от ДД.ММ.ГГГГ Гидзевский С.М. по ст.3.2 ч.11 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» назначено административное наказание в виде предупреждения.

      Прокурор Усть-Лабинского района, считая постановление комиссии незаконным, просит его отменить и дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям:

      Согласно пункту 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях»установлена административная ответственность за нарушение иных правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях. То есть диспозиция пункта 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» является бланкетной, она в общем виде отсылается к Правилам благоустройства Воронежского сельского поселения. При квалификации административного правонарушения, предусмотренного пунктом 11 ст. 3.2 вышеназванного закона, необходимо обязательно устанавливать, какие конкретно пункты Правил благоустройства, действующих на территории сельского поселения, нарушены привлекаемым лицом. Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гидзевскому С.М. вменяется в вину, что он в нарушение данных правил (без указания пункта) разместил домашнюю птицу на расстоянии менее 10 метров от соседнего жилого строения. В то же время согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Воронежского сельского поселения он признан виновным в том, что в нарушение данных правил (без указания пункта) разместил домашнюю птицу на расстоянии менее 5 метров от соседнего жилого строения. При таких обстоятельствах наложение на Гидзевского С.М. административного наказания в виде предупреждения на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Воронежского сельского поселения является незаконным и необоснованным.            

      При рассмотрении протеста прокурор поддержал в полном объеме доводы, изложенные в протесте.

      Гидзевский С.М. в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

      Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

       В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гидзевскому С.М. вменяется в вину, что он в нарушение данных правил (без указания пункта) разместил домашнюю птицу на расстоянии менее 10 метров от соседнего жилого строения. В то же время согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Воронежского сельского поселения он признан виновным в том, что в нарушение данных правил (без указания пункта) разместил домашнюю птицу на расстоянии менее 5 метров от соседнего жилого строения.

     

       Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении комиссией допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КОАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

      Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КОАП РФ,

                                            р е ш и л :

      Протест прокурора удовлетворить. Отменить постановление административной комиссии Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района № от           ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.2 ч.11 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» в отношении Гидзевского Сергея Михайловича.

      Дело об административном правонарушении в отношении Гидзевского С.М. возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района.

       Копию решения в трехдневный срок направить прокурору Усть-Лабинского района.

       Решение может быть опротестовано прокурором в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                           А.И.Бондарев