Постановление по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена г. Усть -Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:

Директора МОУ СОШ Номер обезличен г. Усть -Лабинска А

При секретаре Трудик С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из отдела государственного пожарного надзора Усть - Лабинского района об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа Номер обезличен г. Усть -Лабинска, суд,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена

Дата обезличена государственным инспектором Усть - Лабинского района по пожарному надзору Усть -Лабинского района был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МОУ СОШ Номер обезличен г. Усть -Лабинска в связи с выявленными нарушениями в области пожарной безопасности в ходе проверки данного учреждения.

Согласно протоколу об административном правонарушении выявлены следующие нарушения:

Отсутствует прямая телефонная связь. с ближайшим подразделением пожарной охраны. ППБ 01-03 п. 39

Автоматическая пожарная автоматика отключена. ППБ 01-03 п. 34; 89.

Не предоставлен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной автоматики. ППБ 01-03 п. 98.

Конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом. ППБ 01-03 п. 36.

Двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнением в притворах. ППБ 01-03 п. 3. СНиП 21-01-97* п. 6.18.

Пожарный щит не доукомплектован пожарным инвентарем согласно нормам (класс А). ППБ 01-03 п. 108. прил 3. табл. 4.

Внутреннее противопожарное водоснабжение для целей пожаротушения находится вне рабочем состоянии. ППБ О1-03 п 89.

Помещение, в котором установлена пожарная автоматика, не обеспечено телефонной связью, 3, электрическими электрофонарями. ППБ 01-03 п. 97.

Расстояние между приемо - контрольным прибором не соответствует (менее 5 см). ППБ 01-03 п.3.

Места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности не дообозначены знаками пожарной безопасности. ППБ 01-03 п. 27.

При перепаде высот отсутствует наружная пожарная лестница. ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97*п. 8.8.

Не предусмотрено ограждение на кровле пристроенного здания. ППБ 01-03 п. 3. СНиП 21-01-97* п. 8.11.

Не предусмотрен выход на чердачное помещение через люк второго типа, размером не менее 0.6 х 0.8 метров из лестничной клетки. ППБ 01-03 п. 3. СНиП 21-01-97* п. 8.4 Электропроводка не соответствует. ППБ 01-03 п. 3; 57; ПУЭ п. 2.1.52-2.1.74. Электрощитовые не отделены противопожарными перегородками из негорючих материалов. ППБ 01-03 п. 40.

Не предоставлены акты испытаний наружного и внутреннего пожарного водоснабжения на водоотдачу (не реже двух раз в год). ППБ 01 -03 п. 89.

Допускается эксплуатация первичных средств пожаротушения без пломб завода изготовителя (неисправны). ППБ 01-03 п. 108.

Не все первичные средства пожаротушения пронумерованы белой краской на корпусе. ППБ 01-03 прил№3п. 16.

Не предоставлен приказ о назначении ответственного за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения. ППБ 01-03 прил 3 п. 15.

Не предоставлен приказ о создании пожарно -технической комиссии, и добровольной пожарной дружины ППБ 01-03 п. 9.

Спортивный зал:

Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03 п. 14 табл. 1 п. 9.

Здание не оборудовано системой оповещения людей и управлением эвакуацией при пожаре, ППБ 01-03 п. 16. НПБ 104-03п. 1.2 табл. 2 п. 7.

Территория :

Не предусмотрено наружное освещение для быстрого нахождения пожарных гидрантов, наружных пожарных лестниц, входов в здания. ППБ 01-03 п. 27. Установленные знаки, указывающие направление да пожарных водоисточников (пожарных гидрантов) не соответствуют требованиям нормативных документов по пожарной безопасности. ППБ 01-03 п.27; 90.

В судебном заседании директор МОУ СОШ Номер обезличен г. Усть -Лабинска пояснила, что настоящее время часть нарушений, выявленных при проверке учреждения инспектором ОГПН устранена. Для устранения остальных нарушений необходимы значительные финансовые средства. Администрация МО Усть -Лабинский район в настоящее время решает вопрос финансирования мероприятий по устранению оставшихся нарушений в области пожарной безопасности..

Представитель ОГПН по Усть -Лабинскому району о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен, в суд не явился.

Выслушав директора МОУ СОШ Номер обезличен. г. Усть -Лабинска, изучив материалы дела, суд установил следующее:

Согласно акта проверки от Дата обезличенаг., проведенной инспектором ОГПН по Усть -Лабинскому району, в МОУ СОШ Номер обезличен г. Усть -Лабинска выявлено 24 нарушения в области пожарной безопасности.

На основании проведенной проверки, инспектором ОГПН в отношении учреждения был составлен протокол об административном правонарушении от Дата обезличенаг. по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

. Таким образом, исходя из указанных документов следует, что на момент проверки проведенной проверки в МОУ СОШ Номер обезличен г. Усть -Лабинска имелись нарушения в области пожарной безопасности, что влечёт административную ответственность предусмотренную ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечёт административную ответственность.

В соответствии со ст. 37 ФЗ « О пожарной безопасности», руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых кодексом об административных правонарушений предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вместе с тем, согласно заключению старшего дознавателя ОГПН Усть -Лабинского района от Дата обезличенаг. часть ранее выявленных нарушений (12) устранены:

- Заключен и предоставлен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной автоматики от Дата обезличена года, а также предоставлен акт апробирования пожарной сигнализации и системы оповещения.

- Помещение где установлена пожарная автоматика обеспечено телефонной связью и 3 исправными электрическими электрофонарями.

- Расстояние между приемо- контрольным прибором соответствует 5 см.

- Места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности дообозначены знаками пожарной безопасности.

- Предоставлен технический отчет Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена года в котором указано что электропроводка соответствует ПУЭ.

- Предоставлен Сертификат пожарной безопасности на противопожарные двери, но акт выполненных работ по установке не предоставлен.

- Предоставлен АКТ испытания наружного противопожарного водоснабжения на водоотдачу.

- Приобретены 4 огнетушителя и заменены на неисправные.

- Предоставлен приказ о назначении ответственного за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения.

- Предоставлены приказы о создании пожарно-технической комиссии, и добровольной пожарной дружины.

- Установлен 1 наружный осветительный прибор со стороны ... для быстрого нахождения пожарного гидранта.

-Установлены соответствующие знаки указывающие направление до пожарных водоисточников (пожарных гидрантов) требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, часть нарушений в области пожарной безопасности устранена. Меры по устранению иных нарушений принимаются.. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить МОУ СОШ Номер обезличен наказание в виде штрафа.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо- муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа Номер обезличен г. Усть - Лабинска Усть -Лабинского района Краснодарского края виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, получатель: УФК по Краснодарскому краю (Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю), БИК 040349001, ИНН 2309090290, КПП 230901001, р/с 40101810300000010013, КБК 17711627000010000140, ОКАТО 03257000000, Л/С 04181783880.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 дней.

Судья Осипенко В.А.