К делу 5-78-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск                          14 июля 2011 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.,

с участием                   Приходько М.П.

потерпевших                               П., П.

законного представителя                П.

при секретаре                                                                                   Булановой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании поступивший от командира роты ДПС г. Усть-Лабинска административный материал в отношении Приходько М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего слесарем <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приходько М.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30.04.2011 г. в 19 часов 30 минут на ул. Коммунистической в г. Усть-Лабинске Приходько М.П. управляя т/с ВАЗ-2102. г/н <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешеходов П. и П., которым в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

18.06.2011 г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Приходько М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Приходько М.П. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что 30.04.2011 г. около 19 часов он вышел из магазина «Лира» на ул. Коммунистической. Он сел за руль соей машины и пропустив все машины справа и слева стал выезжать на проезжую часть задним ходом, с поворотом в направлении ул. Артиллерийской. Выехав на проезжую часть, он услышал, удар в бампер, и что заплакала девочка. Он немедленно остановился, и, выскочив из машины, увидел, что сзади машины поднимается бабушка и девочка. Его мать, которая была пассажиром в автомобиле, дала валидол бабушке, а он принес воды. Просит суд не лишать его права управления транспортным средством, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая П. в судебном заседании показала, что 30.04.2011 г. около 07 часов вечера она со своей внучкой П. пришли в магазин по ул. Коммунистической, 1А. Купили продукты, потом вышли из магазина, прошли 5 метров. Водитель начал сдавать задним ходом. В это время она с внучкой находилась на стоянке возле магазина, когда на них наехала машина. Просит суд строго не наказывать Приходько М.П. и назначить ему наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшей П. в судебном заседании показала, что 30.04.2011 г. ее дочери в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью. Просит суд строго не наказывать Приходько М.П. и назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав Приходько М.П., потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина Приходько М.П. в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2011 г.; заключением эксперта № 407/2011 от 09.06.2011 г. в отношении П.; справкой № 2382 в отношении П..; актом судебно-медицинского исследования № 348/2011 от 18.05.2011 г. в отношении П.; заключением эксперта № 406/2011 от 09.06.2011 г. в отношении П.; справкой № 2381 в отношении П.; актом судебно-медицинского исследования № 347/2011 в отношении П.; рапортом инспектора ДПС от 30.04.2011 г.; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 81 в отношении Приходько М.П.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.04.2011 г.; схемой происшествия; фототаблицей.

При назначении административного наказания суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Приходько М.П. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Приходько М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: получатель: УФК по Краснодарскому краю /ГУВД Краснодарского края/; ИНН получателя: 2310021269; счет: 40101810300000010013; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК банка получателя: 040349001; Код ОКАТО: 03257501000; КБК: 18811690050050000140 «денежные взыскания /штрафы/, зачисляемые в местный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья      Салалыкин К.В.