Дело №7-8/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усть-Лабинск «09» февраля 2011 г.
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.
При секретаре Кушнеровой Т.Ю.
С участием:
Лица, привлекаемого к административной ответственности - Пархоменко С.В.
Потерпевшего Рыжнова Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из РДПС ГИБДД г.Усть-Лабинска о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ Пархоменко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцем ст. Рязанской Белореченского района Краснодарского края, <данные изъяты>, проживающим и зарегистрированным по адресу: с. Преображенское Красногвардейского района Республики Адыгея, <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. на автодороге Майкоп-Кореновск 101 км. + 800 м., Пархоменко С.В. управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21013 гос. №, нарушил п. 1.3 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено дорожной разметкой 1.1 и допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем «Хюндай-Акцент», №, под управлением Рыжнова Ю.В., совершавшего поворот, то есть Пархоменко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Пархоменко С.В. вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21013, № двигался по автодороге Майкоп-Кореновск от ст. Кирпильской Усть-Лабинского района в сторону г. Усть-Лабинска. У него в машине в качестве пассажиров находились супруги Чаплыга Н.А. и Чаплыга Л.П. и мать Чаплыга Н.А. - Чаплыга А.С. Когда он приблизился к участку автодороги, где имеется примыкание второстепенной дороги справа, и двигался со скоростью 80 км/ч, то впереди него двигался автомобиль «Хюндай-Акцент» с прицепом. Он ехал за этой автомашиной от ст. Кирпильской примерно 3-4 км., эта автомашина двигалась примерно с такой же скоростью, как и он. Дистанция между его автомашиной и двигавшимся впереди него автомобилем «Хюндай-Акцент» была примерно 30-40 м. Впереди двигающаяся автомашина «Хюндай-Акцент» притормозила и на ней загорелись «стоп-сигналы», он также сбросил скорость на своей автомашине, и в это время автомашина «Хюндай-Акцент» стала производить поворот влево и на ней загорелся сигнал левого поворота. Он стал резко тормозить на своей полосе движения, а затем, видя что не успевает избежать столкновения, стал смещаться со своей полосы движения на встречную полосу движения, пересекая сплошную линию разметки и продолжая тормозить. Автомобиль «Хюндай-Акцент» в это время продолжал двигаться влево, и транспортные средства столкнулись на крайней левой полосе движения. Сотрудники ДПС прибыли на место ДТП примерно через 40 мин. До их прибытия транспортные средства не перемещались. Сотрудники ДПС осмотрели место ДТП. Схема ДТП сотрудниками ДПС составлялась с участием понятых, его и водителя автомобиля «Хюндай-Акцент». Со схемой ДТП его сотрудники ДПС ознакомили, у него замечаний или дополнений по схеме не было, и он ее подписал.
Потерпевший Рыжнов Ю.В. в судебном заседании просил признать Пархоменко С.В. виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в соответствии с действующим законодательством. При этом он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу он на принадлежащем ему автомобиле «Хюндай-Акцент», № ехал по автодороге Майкоп-Кореновск от ст. Кирпильской Усть-Лабинского района в сторону г. Усть-Лабинска. Сзади у него на жесткой сцепке был прицеп одноосный, новый, 2010 г. выпуска, который оборудован указателями поворотов и стоп-сигналами. Ехал он со скоростью примерно 80 км/ч по своей полосе движения. Проехав несколько километров от ст. Кирпильской, он понял, что двигается не в том направлении, и стал двигаться медленней с тем, чтобы как только будет разрыв сплошной линии разметки, повернуть назад. Увидев разрыв сплошной линии разметки, он притормозил, включил левый поворот, пропустил встречный автомобиль и стал поворачивать влево, а когда почти закончил маневр, то увидел приближающийся слева автомобиль «ВАЗ», который врезался в левую сторону его автомобиля. В результате ДТП его автомашине причинены механические повреждения. Сотрудники ДПС прибыли на место ДТП примерно через 30-40 мин. Осмотр места ДТП сотрудники ДПС произвели с участием понятых, его и Пархоменко С.В., ими была составлена схема ДТП, с которой их всех ознакомили. Ни у него, ни у Пархоменко С.В., ни у понятых замечаний и дополнений по схеме не было, и они ее подписали.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству Пархоменко С.В. свидетель Чаплыга Л.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу она, ее муж и свекровь на автомобиле под управлением Пархоменко С.В. ехали из х. Верхний Кореновского района, в автомобиле она сидела сзади справа. Впереди их автомобиля по их полосе движения ехала легковая автомашина с прицепом. С какой скоростью двигалась их автомашина, она не знает. Когда проехали ст. Кирпильскую и двигались в сторону г. Усть-Лабинска, впереди двигавшаяся машина стала тормозить, и на ней загорелись стоп-сигналы. Водитель их автомашины также стал тормозить. Впереди едущая машина стала поворачивать налево, и у нее загорелся сигнал поворота налево. Водитель их автомашины поехал влево и стал резко тормозить, их машина столкнулась с другой автомашиной. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС и произвели осмотр ДТП. Понятыми при осмотре места ДТП были ее муж Чаплыга Н.А. и ее племянник Гречко Д.В.
Судья считает, что показания свидетеля Чаплыга Л.П. не опровергают сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении о выезде водителя Пархоменко С.В. на встречную полосу движения.
Виновность Пархоменко С.В. подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. на автодороге Майкоп-Кореновск, 101 км. + 800 м. Пархоменко С.В., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21013, №, нарушил п. 1.3 ПДД, выехал на сторон дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено дорожной разметкой 1.1 и допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем «Хюндай-Акцент», №, под управлением Рыжнова Ю.В., совершавшего поворот (л.д. 3);
- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. на автодороге Майкоп-Кореновск, 101 км. + 800 м. Пархоменко С.В., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21013, №, нарушил п. 1.3 ПДД и допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем «Хюндай-Акцент», №, под управлением Рыжнова Ю.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д. 9);
- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с которой Пархоменко С.В. был ознакомлен, замечаний и дополнений не имел (л.д. 12).
При таких обстоятельствах, судья считает квалификацию действий Пархоменко С.В. в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ правильной.
При назначении административного наказания Пархоменко С.В., судья учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Пархоменко С.В. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пархоменко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Копии постановления направить в РДПС ГИБДД г.Усть-Лабинска; Пархоменко С.В.; Рыжнову Ю.В.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Копия верна:
Федеральный судья: А.А. Анохин