к делу № _____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Лабинск «11» января 2011 г.
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Богдановский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маничев, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного по адресу ст. Кирпильская <адрес>, проживающего по адресу ст. Кирпильская <адрес>, работающего КХ «Маничев»,
УСТАНОВИЛ:
Маничев, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 мин. на автодороге Темрюк - Кропоткин, 279 км. + 200 метров, управляя автомобилем «МАН» регистрационный знак <данные изъяты> регион, с прицепом «Шмитц» регистрационный знак <данные изъяты> регион, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено дорожной разметкой 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота Камри» регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением З
В результате дорожно-транспортного происшествия Заика и В были причинены телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Заика причинены телесные повреждения, которые образуются от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности имеют признаки легкого вреда здоровью.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № телесные повреждения, причиненные В, расстройством здоровья не сопровождаются и как вред здоровью не квалифицируются.
Маничев в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал и пояснил, что управляя автомобилем «МАН» двигался по автодороге Темрюк - Кропоткин. Между ст. Тбилисской и ст. Ладожской объезжая стоявший на обочине автобус он выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Тойота Камри. После этого он съехал на обочину с левой стороны. Просит не лишать его права на управление транспортными средствами, поскольку в настоящее время он занимается личным подсобным хозяйством и ему необходимо перевозить корма и продукцию на различные расстояния. Потерпевшему Заика оказана необходимая помощь, претензий с его стороны не имеется.
Потерпевший Заика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Маничев в совершении административного правонарушения доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Заика причинены телесные повреждения, которые образуются от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности имеют признаки легкого вреда здоровью;
Факт причинения потерпевшему Заика легкого вреда здоровью установлен протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Маничев вину в совершении административного правонарушения признал.
При назначении наказания, суд учитывает личность Маничев, положительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства (признание вины в совершении административного правонарушения, возмещение ущерба потерпевшему), и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, но в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маничев, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного по адресу ст. Кирпильская <адрес>, проживающего по адресу ст. Кирпильская <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ.
Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (УГИБДД Краснодарского края)
ИНН получателя: 2309031103
Счет: 40101810300000010013
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК банка получателя: 040349001
Код ОКАТО: 03257000000
КБК: 18811630000010000140 «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения РДПС <адрес> (352330, <адрес>)».
Настоящее постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех месяцев.
Судья А.В.Богдановский