П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Бунаевой Л.Д. единолично, с участием государственного обвинителя Таюрской Л. В., адвоката <адрес> Николаева А. В., подсудимой Топчей И. В., потерпевшего Ч., при секретаре Шумковой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 429/10 в отношении
Топчей И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 3 п «А» УК РФ
У С Т А Н ОВ И Л:
Топчая И. В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, Топчая И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через взломанные двери, незаконно проникла в <адрес> в <адрес>, без согласия проживающих в ней лиц, откуда действуя умышленно, тайно похитила журнальный стол стоимостью 1000 рублей и сковороду стоимостью 100 рублей, принадлежащие Ч. После чего Топчая И. В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Топчей И. В. потерпевшему Ч. был причинен материальный ущерб на сумму 1 100 рублей.
Подсудимая Топчая И.В., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Топчая И.В. поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая Топчая И.В. согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло и учитывая ее поведение в судебном заседании, суд признает Топчую И. В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия Топчей И. В. по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимая Топчая И. В. вину признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении <данные изъяты> детей. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком без применения дополнительного наказания, учитывая наличие <данные изъяты> детей и ее материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 ч. 7 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Топчую И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без дополнительного наказания.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Топчей И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев в течение которого она должна доказать свое исправление.
В период испытательного срока обязать осужденную Топчую И.В. в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ (уголовно-исполнительная инспекция), не менять без уведомления УИИ место жительства, периодически в дни, указанные инспекцией являться на регистрацию в УИИ.
В соответствии со ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Топчей И.В. подписку о невыезде, по вступлении отменить.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усть-Кутский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л.Д. Бунаева