ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Олонцевой О.Г. с участием государственного обвинителя Мироновой А.С., адвоката <данные изъяты> Ищенко М.И., подсудимого Волкова М.А., при секретаре Ивлевой И.В. в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело 1- 168 в отношении
Волкова М.А. <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Волков М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ организовал и содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.
Волков, проживающий по адресу: <адрес> не имея <данные изъяты> из корыстных побуждений, имея умысел на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, за вознаграждение в виде <данные изъяты>, являясь <данные изъяты>, предвидя общественно-опасные последствия своих действий, в период ДД.ММ.ГГГГ организовал и содержал притон для систематического потребления наркотического средства опия в занимаемом им жилом помещении в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и систематического предоставления данного помещения наркозависимым лицам для потребления наркотиков. Реализуя умысел на организацию притона из корыстных побуждений, на его содержание для потребления наркотических средств, осознавая противоправность действий лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков, что запрещено законом и влечет административную ответственность, Волков предоставлял свою квартиру для потребления наркотического средства опия ограниченному кругу лиц из числа знакомых и по рекомендации знакомых, по предварительной договоренности, при этом указанные лица имели возможность потребления наркотиков в квартире Волкова в любое удобное для них время. Волков обеспечивал условия для потребления посетителями притона наркотического средства, а именно: постоянно хранил посуду, используемую непосредственно только при изготовлении наркотического средства- эмалированные кружку и чашку, ложку, которые обособил от собственной посуды, использовал; содержал в порядке и исправности электрическую плиту, приобретал и хранил одноразовые медицинские шприцы, ацетон, таблетки, которые являются необходимыми ингредиентами при изготовлении наркотическо го средства для внутривенного введения. Кроме того, в целях бесперебойного предоставления своей квартиры для потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, Волков приобретал наркотическое средство - опий и ядовитое вещество на деньги, полученные от наркозависимых лиц. После потребления ими наркотических средств, предоставлял указанным лицам возможность отдохнуть в своей квартире для снятия ярко выраженных симптомов наркотического опьянения. Волков принимал меры для сокрытия преступления, путем систематической уборки в квартире, проветривание квартиры, собирание использованных шприцов, ватных тампонов. Таким образом он создал условия и возможность посетителям притона в стороне от посторонних глаз потреблять наркотические средства без назначения врача, получая от посетителей притона вознаграждение в виде наркотического средства для личного употребления.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата следствием не установлена, предоставил наркозависимому лицу, Г. свою квартиру по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства опия, создав ему условия для изготовления готового наркотического средства и его потребления, из принесенного Г. опия и ангидрида уксусной кислоты, с использованием имеющихся у Волкова ингредиентов - <данные изъяты>, на своей электропечи, в принадлежащей Волкову посуде, изготовил наркотическое средство, которое набрал в два шприца, после чего Волков и Г. сделали себе внутривенные инъекции. После введения наркотика, Волков предоставил Г. место для отдыха для снятия ярко выраженных признаков наркотического опьянения. Таким образом, Г. потребил наркотики без назначения врача, а Волков получил готовое средство опий для личного потребления, как вознаграждение за предоставление квартиры и обеспечение условий для потребления наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ, Волков предоставил наркозависимому лицу, О. свою квартиру по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства опия, создав ему условия для изготовления готового наркотического средства и его потребления, приобрел на деньги О. наркотическое вещество - опий и ангидрид уксусной кислоты, изготовил из него, с использованием имеющихся у Волкова ингредиентов - <данные изъяты>, на своей электропечи, в принадлежащей Волкову посуде, изготовил наркотическое средство, которое набрал в два шприца, после чего сделал себе и О. внутривенные инъекции. После введения наркотического вещества, Волков предоставил О. место для отдыха для снятия ярко выраженных признаков наркотического опьянения. Таким образом, О. потребил наркотики без назначения врача, а Волков получил готовое средство опий для личного потребления, как вознаграждение за предоставление квартиры и обеспечение условий для потребления наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ Волков предоставил наркозависимому лицу, К. свою квартиру по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства опия, создав ему условия для изготовления готового наркотического средства и его потребления, изготовил из принесенного К. опия и ангидрида уксусной кислоты, с использованием имеющихся у Волкова ингредиентов - <данные изъяты>, на своей электропечи, в принадлежащей Волкову посуде, изготовил наркотическое средство, которое набрал в два шприца, после чего Волков сделал себе и К. внутривенные инъекции. После введения наркотика, Волков предоставил К. место для отдыха для снятия ярко выраженных признаков наркотического опьянения, вплоть до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, когда при выходе из расположенного дома по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками <адрес> МРО УФСКН РФ по <адрес> и освидетельствован на наркотического опьянение. Согласно протокола освидетельствования от <данные изъяты> года К. находился в состоянии наркотического опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Волков предоставил Ф. и Г. свою квартиру по <адрес> для потребления наркотических средств, которые не желали потреблять опий дома в целях избежания скандала с родственниками. Зная цель прихода Г. и Ф., Волков обеспечил последним условия потребления наркотического средства. Находясь на кухне квартиры, из приобретенных Г. у неустановленного лица наркотического средства - опия и ядовитого вещества, ангидрида уксусной кислоты, используя <данные изъяты> имеющиеся дома у Волкова, в <данные изъяты>, изготовил средство, готовое для введения, набрал его в три шприца, после чего, Волков и Гурулев сделали себе внутривенные инъекции, а Г., по просьбе Ф. сделал внутривенную инъекцию последнему. Таким образом, Гурылеви Ф. потребили наркотики без назначения врача, а Волков получил готовое средство - опий для личного потребления, как вознаграждение за предоставление и обеспечение условий для потребления наркотического средства. После употребления наркотика, Г. и Ф. продолжили пребывание в квартире Волкова для прохождения периода ярко выраженных признаков наркотического опьянения, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, когда при выходе из подъезда дома по <адрес>, были остановлены сотрудниками <данные изъяты> области и освидетельствованы на наличие наркотического опьянения. Согласно протокола освидетельствования № и № от ДД.ММ.ГГГГ Г. и Ф. находились в состоянии наркотического опьянения, и по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными по ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических веществ без назначения врача и подвергнуты административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей каждый.
ДД.ММ.ГГГГ Волков предоставил О. и З. свою квартиру по <адрес> для потребления наркотического средства - о пия при следующих обстоятельствах. Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, О. и З., не желая потреблять опий дома в целях избежания скандалов с родственниками, пришли в квартиру Волкова, передали ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, на которые Волков приобрел для З. и О. наркотическое средство - опий и ангидрид уксусной кислоты, на своей кухне из приобретенного им наркотиче ского средства - опия и ядовитого вещества - ангидрида уксусной кислоты, используя электропечь <данные изъяты> имеющиеся у него дома, <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство, готовое для введения, набрал в три шприца. и сделал внутривенные инъекции себе, О. и З. по просьбе последних. Таким образом, О. и З. потребили наркотики без назначения врача, а Волков получил готовое средство опий для личного потребления, как вознаграждение за предоставление квартиры и обеспечение условий для потребления наркотического средства. После потребления наркотиков, З. и О. продолжили пребывание в квартире Волкова для прохождения периода ярко выраженных признаков наркотического опьянения, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда при выходе из подъезда дома по <адрес>, были остановлены сотрудниками МРО УФСКН РФ по <адрес> и освидетельствованы на наличие наркотического опьянения. Согласно протокола освидетельствования №, № от ДД.ММ.ГГГГ З., О. и Волков находились в состоянии наркотического опьянения, и по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными по ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических веществ без назначения врача, З. и О. подвергнуты административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей каждый, Волков - <данные изъяты> аресту на <данные изъяты>.
Подсудимый Волков вину в совершенном преступлении признал и показал, что проживает <адрес> <адрес>. <данные изъяты> стал предоставлять свою квартиру лицам, принимающим наркотики, а те давали ему дозу наркотика бесплатно. Помогал некоторым лицам приобретать наркотики - опий и ангидрид за их деньги, готовить наркотики на своей электроплите и в своей посуде. Предоставлял имеющиеся у него в запасе ингредиенты - <данные изъяты>. Помогал некоторым делать инъекции и предоставлял квартиры для отдыха, после инъекций. После посещения наркозависимых лиц, он тщательно убирал квартиру, проветривал, выбрасывал использованные шприцы и тампоны. На данных условиях он предоставил свою квартиру своему знакомому, Г., а тот дал ему дозу наркотика бесплатно в начале ДД.ММ.ГГГГ предоставил квартиру О., с которым познакомился ДД.ММ.ГГГГ и пригласил к себе, чтобы приготовить наркотики и употребить их вместе с О.. Деньги на опий и ангидрид дал О., а он приобрел опий и ангидрид у незнакомого лица. Сам изготовил наркотик и ввел инъекции себе и О., получив бесплатно дозу наркотика себе. О. отдохнул немного и ушел. ДД.ММ.ГГГГ предоставил свою квартиру для потребления наркотика своему знакомому К., помог готовить наркотик, который К. принес с собой и поставил инъекцию себе и К.. ДД.ММ.ГГГГ предоставил квартиру Г. и Ф., из принесенного Г. наркотика - опия и ангидрида, изготовил в своей посуде, на своей плите готовый наркотик, набрал в 3 шприца и сделал себе инъекцию, Г. сделал инъекцию себе и Ф.. Ф. и Г. отдохнули в его квартире и ушли. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему в квартиру пришли З. и О., дали денег на наркотики и ангидрид. Он приобрел опий и ангидрид, вернулся в квартиру и в своей посуде, на своей плите, используя свои <данные изъяты>, изготовил наркотик, набрал в 3 шприца, одну дозу ввел себе внутривенно, две другие дозы ввел З. и О.. Те отдохнули и ушли, а к нему пришли сотрудники наркоконтроля, сделали обыск, изъяли посуду, в которой он готовил наркотики. Его повезли в <данные изъяты>, где врач определил у него наркотическое опьянение за что мировой судья назначил ему <данные изъяты> арест на <данные изъяты>. После ареста он наркотики не употребляет, не предоставляет свою квартиру наркоманам, устраивается на работу <данные изъяты>
Свидетель О. показал суду, что познакомился с Волковым на улице, ДД.ММ.ГГГГ, спросил, где можно приобрести наркотики, изготовить и сделать инъекции. Волков предложил свои услуги по приобретению наркотика - опия и ангидрида на том условии, что бесплатно, т.е. за счет О. сделает инъекцию и себе. Он согласился, дал Волкову <данные изъяты> рублей, на которые Волков приобрел опий и ангидрид, после чего Волков позвал его к себе домой, в квартиру по <адрес> № 48- <адрес> где, используя свою посуду, отдельные <данные изъяты>, электропечь, воду, изготовил наркотик, который ввел себе и ему. На таких же условиях Волков изготовил наркотик ему и З. ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире, одну дозу взял себе, две другие - ввел ему и З.. Они с З. минут 10 посидели в квартире Волкова и пошли домой. При выходе из дома их задержали работники наркоконтроля, повезли в больницу, где провели медицинское обследование. Врач определил у него и З. наркотическое опьянение, за что мировой судья оштрафовал их на <данные изъяты> рублей каждого.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся в суд свидетелей, которые они давали на предварительном следствии.
Аналогичные показаниям свидетеля О., давал на предварительном следствии свидетель З. ( л.д. 70-71 )
Свидетель Г. показывал, что знаком давно с Волковым. <данные изъяты> он приобрел у парня, по имени <данные изъяты> наркотическое вещество-опий и ангидрид за <данные изъяты> рублей. Так как дома он не мог готовить наркотик, пошел к Волкову, который проживает по <адрес> В квартире Волкова, используя посуду и ингредиенты - соду<данные изъяты> принадлежащие Волкову, на электропечи приготовили наркотик. Одну дозу он ввел себе, другую дозу отдал Волкову, который тот ввел себе. ДД.ММ.ГГГГ он с Ф. приобрели опий и ангидрид, шприцы и пошли к Волкову готовить наркотик. В квартире Волкова, используя <данные изъяты>, принадлежащие Волкову, на электропечи приготовили наркотик, дозу отдали Волкову за предоставление квартиры, сделали инъекции себе. Отдохнув, вышли из квартиры Волкова, на выходе их задержали работники наркоконтроля, повезли в больницу, где провели медицинское обследование. Врач определил у него и Ф. наркотическое опьянение, за что мировой судья оштрафовал их на № рублей каждого. ( л.д. 68-69 )
Аналогичные показания на предварительном следствии давал свидетель Ф. ( л.д. 66-67 )
Свидетель К. показывал, что проживает по <адрес> вместе с <данные изъяты> При изготовлении и употреблении наркотиков Волков предпринимал меры предосторожности, закрыл дверь на замок, чтобы никто из посторонних не зашел в этот момент в квартиру, как он понял он боялся сотрудников милиции и наркоконтроля. ( л.д. 79-80 )
Свидетели Л. и А. показывали, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире Волкова проводился обыск сотрудниками наркоконтроля, они были понятыми и слышали и видели, что следователь разъяснила Волкову, что будет проводиться обыск, разъяснила права и обязанности лицам, участвующим в обыске. Волков пояснил, что <данные изъяты> наркотиков в квартире нет. Обыскали самого Волкова и его квартиру по <адрес> наркотиков, денег не нашли. Нашли посуду, запачканную темным веществом, ватный тампон, пропитанный веществом темного цвета, бутылочку с остатками белого вещества, одноразовые шприцы. Все было изъято и упаковано в пакет, опечатано. В квартире Волкова стоял едкий запах ацетона. ( л.д. 62-63 и 64-65 )
Виновность подсудимого Волкова в предъявленном обвинении подтверждается не только признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, но и собранными по делу письменными доказательствами:
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты: марлевые тампоны со смывами с ладоней рук Волкова, <данные изъяты> которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 50-54, 73-76)
Заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на наружной поверхности чашки из пакета № обнаружен след папиллярного узора пальца руки, пригодный для идентификации личности, на поверхности марлевых тампонов, которыми обрабатывались внутренние поверх ности эмалированной чашки и кружки из пакета № обнаружены наркотически активные алкалоиды опия-морфина, кодеин, тебаин в следовых количествах, на поверхности марлевого тампона из пакета № со смывами с ладоней и пальцев рук Волкова. обнаружены наркотически активные алкалоиды опия-морфина, кодеин, тебаин в следовых количествах.
(л.д. 95-103 )
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след папиллярно го узора пальца руки, обнаруженный на наружной поверхности эмалированной чашки из пакета №, находящийся на дактилопленке, оставлен указательным пальцем левой руки Волков М.А.. ( л.д. 164-166 )
Материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, составленными сотрудниками <адрес> МРО УФСКН РФ, согласно которых, К. ДД.ММ.ГГГГ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что К. находился в состоянии наркоти ческого опьянения. При даче объяснения в <данные изъяты> МРО УФСКН РФ, он показал, что наркотическое средство опий он употребил ДД.ММ.ГГГГ в квартире Волкова по адресу: <адрес> совместно с Волковым ( л.д. 4-16 )
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Иркутской об ласти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К. признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> штрафа в сумме № рублей. ( л.д. 17 )
Материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9. КоАП РФ, составленными сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ, согласно которых Ф. ДД.ММ.ГГГГ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Ф. находился в состоянии наркотического опьянения. При даче объяснения в <данные изъяты> МРО УФСКН РФ, он показал, что наркотическое средство опий он употребил ДД.ММ.ГГГГ в квартире Волкова М.А. по адресу: <адрес> совместно с Г. и Волковым. (л.д. 9-30 )
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Иркутской об ласти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ф. признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде админист ративного штрафа в сумме № рублей. ( л.д. 31 )
Материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, составленными сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ, согласно которых Г. ДД.ММ.ГГГГ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения. При даче объяснения в <данные изъяты> МРО УФСКН РФ, он показал, что наркотическое средство опий он употребил ДД.ММ.ГГГГ в квартире Волкова М.А. по адресу: <адрес> совместно с Ф. и Волковым. (л.д. 32- 44 )
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Иркутской об ласти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Г. признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> штрафа в сумме № рублей. ( л.д. 45 )
Материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, составленными сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ, согласно которых О. ДД.ММ.ГГГГ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения. При даче объяснения в <адрес> МРО УФСКН РФ, он показал, что наркотическое средство опий он употребил ДД.ММ.ГГГГ в квартире Волкова М.А. по адресу: <адрес> совместно с З. и Волковым. (л.д. 112-124 )
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Иркутской об ласти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого О. признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> штрафа в сумме № рублей. ( л.д. 125 )
Материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9. КоАП РФ, составленными сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ, согласно которых З. ДД.ММ.ГГГГ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения. При даче объяснения в <данные изъяты> МРО УФСКН РФ, он показал, что наркотическое средство опий он употребил ДД.ММ.ГГГГ в квартире Волкова М.А. по адресу: <адрес> совместно с О. и Волковым. (л.д. 126-138 )
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Иркутской об ласти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого З. признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> штрафа в сумме № рублей.
( л.д. 139 )
Материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, составленными сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ, согласно которых Волков М.А. ДД.ММ.ГГГГ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения. При даче объяснения в <данные изъяты> МРО УФСКН РФ, он показал, что наркотическое средство опий он употребил ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире по адресу: <адрес> совместно с О. и З.. (л.д. 140-152 )
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Иркутской об ласти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Волков М.А. признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> ареста на № суток.
( л.д. 153 )
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному.
Подсудимый Волков М.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявлял ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, имеет на иждивении <данные изъяты>. На момент совершения преступления не судим. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание в силу ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
С учетом полного признания вины и искреннего раскаяния, совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, который имеет семью, постоянное место жительства, суд полагает назначить Волкову М.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд находит необходимым возложить на подсудимого Волкова М.А. ряд обязанностей - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять место жительства и место работы без предварительного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.
С учетом наличия на иждивении Волкова М.А. <данные изъяты>, не назначать ему ограничение свободы.
Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Волкова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. Обязать условно осужденного Волкова М.А. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию №, расположенную по адресу <адрес>-93, куда являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства и место работы без предварительного уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений.
Контроль за поведением условно осужденного Волкова М.А. возложить на специализированный государственный орган - Межрайонную Уголовно-Исполнительную инспекцию № ГУФСИН России по <адрес>.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волкова М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МРО УФСКН РФ по <адрес> - <данные изъяты> как не представляющие ценности, уничтожить после вступления приговора в законную силу.Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течении 10 суток после его провозглашения, осужденным- в тот же срок после вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья О.Г. Олонцева