ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усть-Кут 22 апреля 2011г.
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Олонцевой О.Г. единолично, при секретаре Ивлевой И.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усть-Кута Кияткиной И.В., потерпевших И. и С
подсудимого Гапеенко Д.В., его законного представителя, П.
защитника - адвоката Годованюк А.В. представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 153\11 в отношении гражданина РФ
Гапеенко Д.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гапеенко Д.В. умышленно причинил И. побои, в виде поверхностной рваной раны слизистой оболочки верхней губы слева, причинившие последнему физическую боль при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Гапеенко Д.В., находясь возле здания <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в ходе ссоры на почве возникших между И. и Гапеенко ранее неприязненных отношений, имея умысел на причинение побоев И., нанёс И. один удар кулаком в лицо в область верхней губы, причинив И. физическую боль, побои и телесные повреждения в виде поверхностной рваной раны слизистой оболочки верхней губы слева, относящиеся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью.
Потерпевшие И., его законный представитель, потерпевшая С в судебном заседании заявили о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. подсудимый Гапеенко Д.В. причиненный ему вред загладил, извинился перед ними, и они не желают привлекать его к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Подсудимый Гапеенко Д.В. в судебном заседании принесший свои извинения потерпевшим, вместе с адвокатом Годованюк А.В. и законным представителем не возражают против прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 116 УК РФ за примирением с потерпевшими И. и С
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Гапеенко Д.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый является несовершеннолетним на момент его совершения преступления, не судим, вред потерпевшим загладил.
Согласно ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, до судебного заседания загладил потерпевшим причиненный вред путем извинения.
Поскольку между сторонами состоялось примирение на условиях потерпевших, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести в несовершеннолетнем возрасте, вред загладил, суд считает возможным прекратить уголовное дело в части обвинения Гапеенко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гапеенко Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Прекратить уголовное дело №1-153\11 в отношении Гапеенко Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении подсудимого Гапеенко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения через Усть-Кутский городской суд.
Судья О.Г.Олонцева