П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 мая 2011 г. г. Усть-Кут Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Усть-Кута Таюрской Л.В., обвиняемых Домашова Н.В., Зырянова Д.О., адвокатов коллегии адвокатов «Ленгарант» Ищенко М.И., Николаева А.Н., при секретаре Нечаевой И.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1- 226 в отношении Домашова Н.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>ранее судимого по приговору Усть- Кутского городского суда от 06.06.2003 г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Усть-Кутского городского суда от 19.02.2009 г. на 1 год 8 мес. 11 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, Зырянова Д.О., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Домашов и Зырянов обвиняются в нанесении побоев К.. Обвиняемые Домашов и Зырянов свою вину в нанесении побоев К. при обстоятельствах имевших место ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. возле <адрес> признали полностью, пояснив, что причиненный им вред потерпевшему К. возмещен полностью. Потерпевший К. обратился в суд с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивируя тем, что Домашов и Зырянов загладили причиненный вред, претензий он к ним не имеет. Обвиняемые, защитники просили прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, мотивируя тем, что обвиняемые примирились с потерпевшими, вред заглажен. Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Домашова и Зырянова прекращению в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вместе с тем в статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ говорится о делах частно-публичного и публичного обвинения. В силу ст.116 ч.1 УК РФ, относятся к делам частного обвинения, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым по заявлению потерпевшего. Таким образом, несмотря на то, что Домашов ранее судим, т.е. не является лицом, впервые совершившим преступление, т.е. в отношении него ранее состоялся обвинительный приговор, однако данное уголовное дело по обвинению Домашова подлежит прекращению в соответствии с ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, потерпевший не желает привлекать к уголовной ответственности обвиняемых Домашова и Зырянова, согласившегося с прекращением уголовного дела. Принимая во внимание, что между сторонами состоялось примирение, обвиняемые Домашов и Зырянов обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести по уголовному делу частного обвинения, вред загладили, от потерпевшего К. имеется заявление о прекращение уголовного дела за примирением, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Домашова и К. по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с достигнутым примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Домашова Н.В. и Зырянова Д.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.20 УПК РФ. Меру пресечения Домашову и Зырянову - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Настоящее постановление направить потерпевшему, обвиняемым, адвокатам Ищенко, Николаеву, прокурору г. Усть-Кута. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его оглашения. Судья Л.В.Мохова