П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 28 апреля 2011 г. г. Усть-Кут. Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Усть-Кута Пирожковой О.А., подсудимого Воробьеа В.Н., защитника - адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Разыграева В.А., при секретаре судебного заседания Нечаевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 186 в отношении Воробьева Н.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Воробьёв обвиняется в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах имевших место ДД.ММ.ГГГГ. около магазина <адрес>. В результате чего потерпевшей П. причинен значительный материальный ущерб на сумму 7100 руб. Подсудимый Воробьёв свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что причиненный им вред потерпевшей П. возмещен полностью. Потерпевшая П. обратилась в суд с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивируя тем, что Воробьёв загладил причиненный вред, претензий она к нему не имеет. Подсудимый, защитник просили прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый примирился с потерпевшей, вред заглажен. Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Воробьёва прекращению в связи с примирением сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что все условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим согласно ст. 25 УПК РФ. Такой вывод суда основывается на том, что преступление, в совершении которого обвиняется Воробьёв, относится к категории средней тяжести, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевшая примирилась с Воробьёвым, до примирения подсудимый загладили потерпевшей вред путем возмещения материального и морального вреда. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому Воробьёву по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах подсудимый Воробьёв подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением сторон согласно ст. 27 ч.2 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 27 ч.2, ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воробьева Н.В., обвиняемого по ст. 25 УПК РФ. Воробьёва Н.В. освободить от уголовной ответственности по ст. 160 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Настоящее постановление направить потерпевшей, адвокату Разыграеву, прокурору г. Усть-Кута. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его оглашения. Судья Л.В.Мохова