П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2011 года        г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Бунаевой Л Д единолично, с участием государственного обвинителя Таюрской Л В., адвоката КА «Ленгарант» Зорина А Л., подсудимого Балашонок Е А., потерпевшего Р.., при секретаре Гладун С В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 247 в отношении

Балашонок Е.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п «В» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, Балашонок Е А, имея умысел на совершение противоправного, с корыстной целью безвозмездного изъятия чужого имущества, находясь у такси-клуба <данные изъяты> расположенного по <адрес>, из автомашины <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, принадлежащей Р., тайно похитил имущество, принадлежащее Р., а именно: аккумулятор стоимостью 3 000 рублей, аккумулятор не имеющий стоимости, автомагнитолу «Панасоник» стоимостью 3 000 рублей, сабвуфер стоимостью 3 000 рублей. После чего, Балашонок Е А обратил имущество в свою пользу, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Балашонок Е А потерпевшему Р. был причинен материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

От потерпевшего Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, подсудимый вернул похищенное имущество, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Балашонок Е.А. и его адвокат Зорин А Л поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством о прекращении дела в отношении Балашонок Е А и полагал, что уголовное дело в отношении него может быть прекращено в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, т.к Балашонок Е А ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Выслушав заявленное ходатайство потерпевшего, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Балашонок Е А совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п «В» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Инкриминируемое преступление Балашонок Е А совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный ущерб возместил.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда потерпевшему у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ

             П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Балашонок Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п «В» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда и освободить его от уголовной ответственности по данной статье.

Меру пресечения в отношении Балашонок Е А до вступления постановления в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                        Л. Д. БУНАЕВА