П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июня 2011 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Бунаевой Л Д., с участием государственного обвинителя Таюрской Л В., адвокатов КА «Ленгарант» Аминовой Г В., Зорина А Л., Гелумбецкас Е Ф., подсудимых Гагулина В В., Соколова Н В., при секретаре Гладун С В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 236 в отношении Гагулина В.В., <данные изъяты>, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А,В» УК РФ Соколова Н.В., <данные изъяты>, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А,В» УК РФ Соловьёва Д.А., <данные изъяты>, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п «А,В» УК РФ У С Т А Н О В И Л: В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено Соколов Н В., Гагулин В В., Соловьев Д А., увидев, что в прицепе автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №, находящейся рядом с проходной на территорию ООО <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>, находятся колеса от автомашины <данные изъяты>, решили их похитить, для чего ступили между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределили между собой роли. Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение противоправного с корыстной целью безвозмездного изъятия чужого имущества, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, Соколов Н В., Гагулин В В., Соловьёв Д А подошли к автомашине <данные изъяты> регистрационный номер № с прицепом, находящейся около ООО <данные изъяты> по <адрес>, где согласно ранее распределенным ролям, Соколов Н В и Соловьёв Д А перелезли в прицеп автомашины <данные изъяты> номер №, откуда похитили одно колесо, стоимостью 5 000 рублей и передали его Гагулину В В., который в это время находился у прицепа автомашины <данные изъяты> регистрационный номер № и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения Соколова Н В и Соловьёва Д А о появлении посторонних лиц. Похищенное колесо Соколов Н В., Соловьёв Д А и Гагулин В В перевезли на автомашине <данные изъяты> регистрационный номер № в сарай, расположенный возле <адрес>. Затем Соколов Н В., Соловёв Д А и Гагулин В В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества на автомашине <данные изъяты> регистрационный номер № вернулись к автомашине <данные изъяты> регистрационный номер № с прицепом, находившейся около ООО <данные изъяты> по <адрес>., где Соколов Н В и Соловьёв Д А., перелезли в прицеп автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №, откуда похитили одно колесо стоимостью 5 000 рублей и передали его Гагулину В В., который в это время находился у прицепа автомашины <данные изъяты> регистрационный номер № и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения Соколова Н В и Соловьёва Д А о появлении посторонних лиц. Соколов Н В., Соловьёв Д А и Гагулин В В перевезли на автомашине <данные изъяты> регистрационный номер № в сарай, расположенный около <адрес> <адрес>. После чего, Соколов Н В., Соловьёв Д А и Гагулин В В продолжая свои преступные действия, на автомашине <данные изъяты> регистрационный номер № вернулись к автомашине <данные изъяты> регистрационный номер № с прицепом, находившейся около ООО <данные изъяты> по <адрес> с целью безвозмездного изъятия оставшегося там чужого имущества. , Соколов Н В., Соловьёв Д А перелезли в прицеп автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №., откуда похитили одно колесо стоимостью 5 000 рублей и передали его Гагулину В В, который в это время находился у прицепа автомашины <данные изъяты> регистрационный номер № и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения Соколова Н В и Соловьёва Д А о появлении посторонних лиц. Соколов Н В., Соловьёв Д А и Гагулин В В перевезли похищенное ими колесо на автомашине <данные изъяты> регистрационный номер № в сарай, расположенный около <адрес> Тем самым Соколов Н В., Соловьёв Д А., Гагулин В В., действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитили 3 колеса в комплекте с дисками стоимостью 5 000 рублей на сумму 15 000 рублей, принадлежащие Б. Похищенное имущество Соколов Н В., Соловьёв Д А и Гагулин В В обратили в свое пользование и распорядились им по своему усмотрению. В результате совместных умышленных действий Соколова Н В., Соловьёва Д А и Гагулина В В потерпевшему Б. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Соловьёв Д А не явился в суд, о дне и времени рассмотрения уголовного дела извещен лично, о чем имеется расписка. Из пояснений подсудимых Гагулина и Соколова он уже два дня не появляется дома, сотовый телефон отключен, он скрывается от следствия, поскольку вновь обвиняется в совершении хищения. От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, подсудимые вернули похищенное имущество. Подсудимые Соколов Н В., Гагулин В В и Соловьев Д А и их адвокаты Гелумбецкас Е Ф., Аминова Г В., Зорин А Л поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Таюрская Л В согласилась с ходатайством о прекращении дела в отношении всех подсудимых и полагала, что уголовное дело в отношении них может быть прекращено в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, они ранее не судимы, причиненный ущерб возместили полностью, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением и заглаживанием причиненного вреда. Выслушав заявленное ходатайство, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимые Соколов Н В., Гагулин В В и Соловьев Д А впервые совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч 2 п. «а,в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый Соколов ранее к уголовной ответственности не привлекался, Гагулин В В 25.08.09 года был осужден по ст. 161 ч. 1, 115 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, испытательный срок был продлен на 2 месяца, инкриминируемое преступление он совершил по истечении испытательного срока. В соответствии со ст. 86 ч. 6 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Уголовное дело по обвинению Соловьева Д А по ст. 116 УК РФ прекращено 15 февраля 2011 года за примирением сторон, поэтому он также является не судимым. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Гагулина В.В., Соколова Н.В., Соловьёва Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «а,в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда и освободить его от уголовной ответственности по данной статье. Меру пресечения в отношении Гагулина В В., Соловьёва Д А., Соколова Н В до вступления постановления в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении отменить. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Л. Д. БУНАЕВА