ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела и уголовного преследования г.Усть-Кут 23 августа 2011 года Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - судьи Голодниковой М.М. единолично, при секретаре Нечаевой И.Н., с участием сторон: государственного обвинителя - Осетровского транспортного прокурора Тоточенко Е.С., подсудимой - Шестовой О.В., защитника - адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Разыграева В.А., представившего ордер №2358 и служебное удостоверение №00679, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-335\11, в отношении <данные изъяты> Шестовой О.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шестова О.В. обвиняется в том, что она осуществила подделку иного официального документа, предоставляющего права, а также его сбыт при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, работая в такси «Сервис» ИП Томшина, <данные изъяты> Шестова О.В., находясь на привокзальной площади в торговом киоске ИП Гришунина <адрес> <адрес>, действуя незаконно, с целью сбыта, умышленно совершила подделку документа строгой отчетности формы 3-Г, который согласно приказу Минфина РФ №121 от 13.12.1993г. «Об утверждении форм документов строгой отчетности» является официальным документом. А именно Шестова О.В. подделала счет № от ДД.ММ.ГГГГ о проживании в гостинице ИП Томшина в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.В.. При этом Шестова О.В. путем внесения ложных данных о проживании Г.В. в гостинице, обратилась к помощи К, выполнившей по диктовку Шестовой О.В. рукописные записи в счете № формы 3-Г. Затем Шестова О.В., находясь в торговом киоске ИП Гришунина по адресу <адрес> незаконно сбыла поддельный документ Г.В. за <данные изъяты> рублей. Содеянное Шестовой органами предварительного расследования квалифицировано по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, а также сбыт такого документа. Подсудимая Шестова в судебном заседании виновной признала себя полностью и искренне раскаялась в содеянном, заявила, что своими признательными показаниями она способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего сына. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу за деятельным раскаянием. Защитник подсудимой, адвокат Разыграев В.А., ходатайствовал прекратить уголовное дело в отношении своей подзащитной за деятельным раскаянием, т.к. она ранее судима не была, совершив преступление небольшой тяжести, глубоко раскаялась, положительно характеризуется, в ходе следствия давала признательные показания, чем облегчила раскрытие данного преступления, свою вину признавала полностью, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, ущерб от преступления не наступил. Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Шестовой в связи с её деятельным раскаянием, т.к. подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ. Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело в соответствии со ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признала вину и ходатайствует о прекращении уголовного преследования, искреннее раскаиваясь в совершенном преступлении, своим активным посткриминальным поведением действительно способствовала раскрытию указанного преступления. При таких обстоятельствах, суд считает, что вследствие своего деятельного раскаяния, Шестова перестала быть общественно опасной. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.27, 28, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Шестову О.В., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ. Прекратить уголовное дело № в отношении Шестовой О.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимой. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в отношении Шестовой О.В. отменить. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу, материалы ОРМ и счет <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле, видеокассету с записью ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты> рублей, использованные в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ передать в распоряжение начальника Ленского ЛОМ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения через Усть-Кутский городской суд. Судья М.М. Голодникова