П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2011 года           г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Бунаевой Л Д., с участием государственного обвинителя Пирожковой О А., адвоката КА «Ленгарант» Ищенко М И., подсудимого Сутягина Е В., потерпевшего Ш.., при секретаре Гладун С В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-362 в отношении

Сутягина Е.В. , родившегося <данные изъяты>, осужденного:

10.08. 2011 года мировым судьей судебного участка № 106 по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, наказание отбыто 19.10. 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно время в ходе следствия не установлено, Сутягин Е.В. имея умысел на совершение противоправного с корыстной целью безвозмездного изъятия чужого имущества, находясь около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Ш. а именно: телефон «SamsungC 1512» стоимостью 4 130 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 100 рублей, на балансе которой имелись денежные средства в сумме 64 рубля, сим-карта оператора сотовой связи «БВК» стоимостью 100 рублей, карта памяти стоимостью 550 рублей. После чего Сутягин Е В с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и обратил его в свою пользу.

В результате умышленных преступных действий Сутягина Е В потерпевшему Ш. был причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

От потерпевшего Ш. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, подсудимый вернул похищенное имущество, загладил причиненный вред, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Сутягин Е В и его адвокат Ищенко М И поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством о прекращении дела в отношении Сутягина Е В и полагал, что уголовное дело в отношении него может быть прекращено в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, т.к Сутягин Е В ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб возместил полностью.

Выслушав заявленное ходатайство потерпевшего, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Сутягин Е В совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Инкриминируемое преступление Сутягин Е В совершил впервые, на момент совершения преступления судимости не имел, причиненный ущерб возместил полностью.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда потерпевшему у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ

             П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сутягина Е.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «В» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда и освободить его от уголовной ответственности по данной статье.

Меру пресечения в отношении Сутягину Е В до вступления постановления в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении отменить.

Вещественное доказательство-сотовый телефон «SamsungC 1512» оставить в распоряжении Ш.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                        Л. Д. БУНАЕВА