П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

г. Усть-Кут                                                                                       18 января 2012 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - судьи Голодниковой М.М. единолично, при секретаре Крючковой С.А., с участием сторон:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Усть-Кута Пирожковой О.А.,

подсудимого - Старцева А.В.,

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Гелумбецкас Е.Ф., представившей ордер №4 и служебное удостоверение №00964,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-65\12 в отношении <данные изъяты>

Старцева А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Старцев А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Старцев А.В., находясь в <адрес>, имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее С., а именно: ноутбук «SONY» стоимостью 30400 рублей. После чего Старцев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и обратил его в своё пользование, распорядившись по своему усмотрению.

Потерпевший С. направил в судебное заседание заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. подсудимый Старцев А.В. причиненный ему вред загладили путем полного возмещения материального ущерба, потерпевший к подсудимому претензий не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Старцев А.В.свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, которому он полностью возместил имущественный ущерб и принес свои извинения.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, возражений против прекращения уголовного не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит следующим выводам.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. если лицо впервые совершило преступление указанной категории, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принятие решения о прекращении уголовного дела в судебной стадии по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств, является прерогативой суда. Подсудимый Старцев А.В. является лицом, впервые совершившим уголовно наказуемое деяние, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, в судебном заседании искренне раскаялся, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, имеет несовершеннолетнего иждивенца.

Поскольку между сторонами состоялось примирение на условиях потерпевшего, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред загладил, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Старцева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим С.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,                                            

П О С Т А Н О В И Л:

Старцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело №1-65\12 в отношении Старцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Старцева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления настоящего постановления в законную силу: стопку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усть-Кутский» - уничтожить; хранящиеся у потерпевшего ноутбук «SONY» в комплекте с оптической мышью и зарядным устройством - оставить по месту хранения у собственника С., освободив его от обязанности хранения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном прядке в Иркутский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения через Усть-Кутский городской суд.

Судья                                                                               М.М. Голодникова