П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 февраля 2012 г. г. Усть-Кут Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Усть-Кута Пирожковой О.А., подсудимого Кожушкова Артема Алексеевича, адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Разыграева В.А., при секретаре Нечаевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 86 в отношение КОЖУШКОВА АРТЁМА АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Кожушков Артём Алексеевич обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах : ДД.ММ.ГГГГ около 03 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенного по <адрес> имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в присутствии Г., открыто похитил у последнего бумажник, в котором находились денежные купюры в количестве 4 штук, номиналом 1000 руб. - 1 купюра, 500 руб. - 1 купюра и 10 руб. - 2 купюры на общую сумму 1520 руб. и транспортное направление, принадлежащие Г.. После чего Кожушков с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г. материальный ущерб на сумму 1520 руб. Подсудимый Кожушков вину в совершении изложенного выше преступления признал полностью. Потерпевший Г. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивируя тем, что Кожушков загладил причиненный вред, претензий он к нему не имеет. Подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кожушкова прекращению в связи с примирением сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что все условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим согласно ст. 76 УК РФ соблюдены и уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Такой вывод суда основывается на том, что преступление, в совершении которого обвиняется Кожушков, относится к категории средней тяжести, ранее не судим, потерпевший примирился с подсудимым, до примирения подсудимый загладили потерпевшему вред. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому Кожушкову по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах подсудимый Кожушков подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Кожушкова подлежит прекращению на основании ст. 25, ст. 27 ч.2 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 27 ч.2, ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кожушкова Артёма Алексеевича, обвиняемого по ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Кожушкова А.А. освободить от уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Кожушкову А.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Настоящее постановление направить потерпевшему, адвокату Разыграеву, прокурору г. Усть-Кута. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его оглашения. Судья Л.В.Мохова