П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Об освобождении от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела и уголовного преследования. 9 апреля 2012 года. г. Усть-Кут. Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Шкверовой А.Н., с участием: государственного обвинителя,- помощника прокурора прокуратуры г.Усть-Кута Кравцова Г.В., потерпевшей М., подсудимой Маскаевой Е.П., защитника подсудимой- адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Гелубецкас Е.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-127 в отношении <данные изъяты> Маскаевой Е.П., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а также ходатайство потерпевшей об освобождении подсудимой от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд У С Т А Н О В И Л: Маскаева Е.П. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Маскаева Е.П., находясь в доме, расположенном <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно тайно изъяла бензопилу «Husgvarna» стоимостью 7 тысяч рублей, принадлежащую М.. Завладев похищенной бензопилой, Маскаева обратила ее в свою пользу, и распорядилась ею по своему усмотрению. В результате преступных действий Маскаевой потерпевшей М. был причинен материальный ущерб на сумму 7 тысяч рублей, который для нее является значительным. Подсудимая Маскаева, признав себя виновной совершении указанного преступления, и раскаиваясь в содеянном, не возражала против освобождения ее от уголовной ответственности и прекращении производства по делу за примирением сторон. Суд приходит к выводу о том, что все условия освобождения от уголовной ответственности Маскаевой в связи с примирением с потерпевшим согласно ст. 76 УК РФ соблюдены, подсудимая подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование подлежат прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в отношении подсудимой. Такой вывод суда основывается на том, что преступление, в совершении которого обвиняется Маскаева, относится к категории средней тяжести, Маскаева судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, она работает, до примирения подсудимая загладила вред, причиненный преступлением, который выразился в возврате потерпевшей похищенной бензопилы, принесении личных извинений потерпевшей за содеянное. Действия, совершенные Маскаевой по заглаживанию вреда, для потерпевшей являются достаточными. Последствия прекращения уголовного дела подсудимой Маскаевой по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах подсудимая подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Маскаевой подлежат прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ, о чем выносится постановление согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ. В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в отношении Маскаевой подлежит отмене. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Маскаеву Е.П. освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маскаевой Е.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Маскаевой Е.П. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу,- бензопилу «Husgvarna», гарантийное свидетельство на бензопилу «Husgvarna» оставить у потерпевшей М. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его оглашения. Судья А.Н. Ещенко.