П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Об освобождении от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела и уголовного преследования 3 августа 2012 года. г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Буглак Р.А., с участием: государственного обвинителя, - помощника прокурора г. Усть-Кута Филимоновой Л.В., потерпевшего А, подсудимого Чалышева, защитника подсудимого, - адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Зорина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-261 в отношении <данные изъяты> Российской Федерации Чалышева Чалышева, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а также заявление потерпевшего о примирении с подсудимым, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, У С Т А Н О В И Л: Чалышевобвиняется том, что он ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно тайно изъял из автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным № находящегося на территории автостоянки, расположенной <адрес>, имущество, принадлежащее потерпевшему А: автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью 3 тысячи рублей; мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 6790 руб. в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью 100 рублей, на балансе которой находились денежные средства в сумме 450 рублей. Незаконно завладев указанным имуществом, Чалышев обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Чалышева потерпевшему А был причинен материальный ущерб на сумму 10340 рублей, который для нег является значительным. Подсудимый Чалышев свою вину с совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.. Потерпевший А заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, и отказался от гражданского иска, мотивируя тем, что он примирился с подсудимым, поскольку подсудимый после совершения преступления загладил причиненный вред, возвратив ему похищенный телефон, и совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, что является для него достаточным и он претензий к Чалышеву не имеет. Преступление, в котором обвиняется Чалышев, относится к категории преступлений средней тяжести Подсудимый как личность характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет. <данные изъяты>. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующему основанию подсудимому Чалышеву разъяснены, понятны. Государственный обвинитель не возражал против освобождения подсудимого Чалышева от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ и прекращении уголовного дела и уголовного преследования согласно ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются все основания освобождения подсудимого Чалышеева от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим согласно ст.76 УК РФ, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чалышева подлежат прекращению в соответствии со ст. ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ, о чем в соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ выносится постановление. Отказ от иска влечет прекращение производства по гражданскому иску потерпевшего согласно ст.39 ГПК РФ. На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Чалышева освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чалышева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25, ч.3 ст. 24 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Чалышева в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гарантийную карточку на мобильный телефон <данные изъяты>, руководство пользователя на мобильный телефон <данные изъяты> оставить у потерпевшего А. Производство по гражданскому иску А к Чалышеву о взыскании 10340 рублей прекратить в связи с отказом от иска. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его оглашения. Судья А.Н. Ещенко.