П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
по итогам предварительного слушания
г. Усть-Кут 24 марта 2011 года
Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Голодникова М.М. единолично, при секретаре Крючковой С.А., с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора города Усть-Кута Таюрской Л.В.,
обвиняемого - Тарасенко А.Ю.,
защитника - адвоката КА «Ленгарант» Аминовой Г.В.., представившей ордер № и удостоверение №,
потерпевшей - М.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела №1-145\11 в отношении гражданина РФ
Тарасенко А.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасенко А.Ю. обвиняется в присвоении и растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов Тарасенко А.Ю., находясь на берегу реки Лена напротив <адрес>, расположенного по <адрес>, получил во временное пользование от М. принадлежащий ей сотовый телефон «NokiaC5». Далее Тарасенко А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации внезапно возникшего у него умысла на хищение чужого имущества путем присвоения, не возвратил вверенный ему потерпевшей сотовый телефон, а присвоил его себе, обратив в своё пользование, тем самым похитил его и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, сбыв Э. похищенный сотовый телефон ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у торгового комплекса <адрес>, тем самым совершив его растрату.
В результате преступных действий Тарасенко А.Ю. потерпевшей М. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 7670 рублей, составляющей стоимость сотового телефона «NokiaC5» по цене 7580 рублей, в комплекте с картой памяти и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 90 рублей.
Потерпевшая М. в ходе предварительного слушания заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. обвиняемый Тарасенко А.Ю. причиненный вред загладил полностью путем возвращения похищенного и принесения своих извинений, претензий потерпевшая к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Обвиняемый Тарасенко А.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела, возбужденного по ч.2 ст.160 УК РФ, за примирением с потерпевшей, сообщил суду, что полностью загладил причинный вред, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник обвиняемого адвокат Аминова Г.В. просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного за примирением, т.к. Тарасенко А.Ю. ранее не был судим, раскаялся, с потерпевшей действительно состоялось примирение, претензий она к Тарасенко А.Ю. не имеет.
Государственный обвинитель считает, что основания для прекращения уголовного дела по обвинению Тарасенко А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ имеются, т.к. он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, и загладил причиненный вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств, является прерогативой суда. Обвиняемый Тарасенко А.Ю. является лицом, впервые совершившим уголовно наказуемое деяние средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей М. вред и примирился с ней.
Поскольку между сторонами состоялось примирение на условиях потерпевшей, Тарасенко А.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося на основании ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
При указанных обстоятельствах обвиняемый Тарасенко А.Ю. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением сторон согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.27 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Тарасенко А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Прекратить уголовное дело №1-145\11 в отношении Тарасенко А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Тарасенко А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по делу, - сотовый телефон «NokiaC5», кассовый чек и гарантийный талон на него, хранящиеся у потерпевшей М., - после вступления постановления в законную силу оставить по месту хранения законному владельцу М..
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения через Усть-Кутский городской суд.
Судья М.М. Голодникова