Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Прибытковой Н.А.
при секретаре Кузаковой Л.А.,
с участием истицы Клищевской О.Г.,
ответчика Клищевской Н.Д.,
третьего лица Клищевского И.Д.,
представителей третьих лиц Метёнкиной Г.Н., Таюрской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1221/2010г. по иску Клищевской О.Г. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Клищевского Д.С. к Клищевской Н.Д. о признании членами семьи,
У С Т А Н О В И Л:
Клищевская О.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Клищевского Д.С. обратилась в суд с иском к Клищевской Н.Д. о признании членами семьи нанимателя.
В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году Клищевская Н.Д. была поставлена в очередь для получения жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним районам. На тот момент в состав ее семьи входили супруг - Клищевский И.Д. и сын - Клищевский С.И. ДД.ММ.ГГГГ между Клищевским С.И. и ею был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ родился Клищевский Д.С., ее сын является внуком ответчика Клищевской Н.Д. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем, а с ДД.ММ.ГГГГ и их сыном, зарегистрированы и вместе проживаем по адресу: <адрес> Таким образом, в настоящее время они все: Клищевский И.Д., Клищевская Н.Д., Клищевский С.И., Клищевский Д.С. и она проживают вместе по адрсеу <адрес>, ведут общее хозяйство и общий бюджет. Нанимателем является Клищевский И.Д.
Признание её и её несовершеннолетнего сына членами семьи ответчика необходимо для получения жилищной субсидии Клищевской Н.Д. на всю семью, в том числе на неё и на её сына, так как она со своим супругом и сыном Д. намерены уехать вместе с ответчиком и Клищевским И.Д.
Просит признать ее и её несовершеннолетнего сына Клищевского Д.С. членами семьи Клищевской Н.Д..
В судебном заседании истица Клищевская О.Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что она, её муж Клищевский С.И., сын Клищевский Д. проживают вместе с Клищевской Н.Д. и Клищевским И.Д. по адресу ДД.ММ.ГГГГ ведут общее хозяйство.
Ответчик Клищевская Н.Д. признала исковые требования, просит также признать невестку Клищевскую О.Г. и ее внука Клищевского Д.С. членами своей семьи.
Третье лицо Клищевский И.Д. также поддержал исковые требования Клищевской О.Г.
Представитель третьего лица на стороне ответчика ОиП Таюрская Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Клищевской О.Г., суду пояснила, что в соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ гг., к членам семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера, относятся постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и другие лица, постоянно проживающие совместно гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидий в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
Представитель третьего лица - А. УКМО (ГП) Метенкина Г.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности и значится как временный жилой фонд, является ветхим жильем, и таким образом, не может входить в обязательство по сдаче в обмен на получение жилищной субсидии.
Кроме того, после признания истицы и ее сына членами семьи Клищевской Н.Д. и вселения их в спорное жилое помещение нормы предоставления площади жилого помещения будут нарушены. Согласно решению Думы УКМО (ГП) № от ДД.ММ.ГГГГ норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма 14 кв.м. общей площади на одного человека. Жилая площадь <адрес> составляет примерно 40 кв.м., и таким образом, проживание истицы с сыном в данном помещении будут ущемлять права и интересы других жильцов данного жилого помещения.
Также истица Клищевская О.Г. в своем исковом заявлении ссылается на ст. 69 ЖК РФ, однако ответчик Клищевская Н.Д. не является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, не представляется возможным признать Клищевскую О.Г. и Клищевского Д.С. членами семьи нанимателя Клищевской Н.Д.
Кроме этого, Клищевский И.Д., Клищевская Н.Д., Клищевский С.И., Клищевский Д.С. и Клищевская О.Г. фактически не проживают в квартире по адресу <адрес>, что является обязательным основанием для признания членом семьи нанимателя. Данное обстоятельство подтверждаются актами обследования спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Просит суд оказать в удовлетворении иска.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к убеждению в отсутствии оснований для удовлетворения иска.
К данному выводу суд приходит, исходя из следующего:
Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, определяется исходя из состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № Клищевский С.И. и З. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Клищевская.
Судом установлено, что у Клищевской О.Г. и Клищевского С.И. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Клищевский Д., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №.
Как видно из поквартирной карточки и копии финансово-лицевого счета, в двухкомнатной квартире по <адрес>, общей площадью 40 кв. метров, Клищевский И.Д. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, его жена Клищевская Н.Д. и сын Клищевский С.И. зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ., а невестка Клищевская О.Г. и внук Клищевский Д., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом установлено, что нанимателем ДД.ММ.ГГГГ является Клищевский И.Д., а ответчик Клищевская Н.Д. является членом семьи нанимателя Клищевского И.Д.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Как видно из материалов дела, Клищевский И.Д. и его семья фактически не проживают в квартире по адресу <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждаются имеющимися в материалах дела актами обследования спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями представителя третьего лица.
Допрошенный в качестве свидетеля Д. суду пояснил, что с семьей Клищевских знаком давно, вместе работал с Клищевским И.Д. Клищевская О.Г. проживает вместе с мужем и его родителями. Живут как одна семья, вместе бывают на праздниках. Но в гостях бывает у семьи Клищевских редко. Несколько раз привозил какие-то вещи по просьбе Клищевского И.Д. по адресу <адрес>
Ш. суду пояснила, что семью Клищевских знает с ДД.ММ.ГГГГ года, проживали в одном доме № <адрес>. Она не проживает в указанном доме уже три года, и никто из их подъезда не проживает, так как у них обрезали отопление и жить в доме стало невозможно. Но летом на <адрес> она бывает регулярно, так как возле дома у нее имеется огород. Клищевскую О.Г. встречает иногда летом, знает, что она замужем за Клищевским С. и у них есть сын.
Давая оценку показаниям данных свидетелей, суд приходит к выводу, что не доверять их показаниям оснований нет, однако из показаний не следует, что семья Клищевских постоянно проживает в <адрес> в <адрес>.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» одним из условий выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора.
Судом же установлено, что дом по <адрес> согласно реестру, утвержденному решением Думы УКМО ДД.ММ.ГГГГ №, значится как временный жилой фонд, и таким образом, не может участвовать в рамках программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ гг.
Согласно ст. 50 Жилищного кодекса РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.
Согласно решению Думы УКМО (ГП) № от ДД.ММ.ГГГГ норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма 14 кв.м. общей площади на одного человека.
Судом установлено, что жилая площадь <адрес> составляет 40 кв.м., и таким образом, признание членом семьи нанимателя Клищевской О.Г. и ее несовершеннолетнего сына Клищевского Д.С. нарушают права нанимателя данного жилого помещения Клищевского И.Д. и его членов семьи.
Таким образом, с учетом всего добытого и исследованного в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу, что в иске Клищевской О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Клищевского Д.С. о признании членом семьи нанимателя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Клищевской О.Г., заявленных в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Клищевского Д.С., к Клищевской Н.Д. о признании членами семьи - отказать.
С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 12 октября 2010г.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Усть-Кутский городской суд, начиная с 13 октября 2010 года.
Председательствующий Н.А. Прибыткова