Гражданское дело об отстранении наследника от наследования



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

08 декабря 2010 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре Кузаковой Л.А.,

с участием истца Жмуровой А.И.,

ответчика Корчевской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1252/10 по иску Жмуровой А.И. к Корчевской Л.В. об отстранении от наследства недостойного наследника, назначении наследником целой доли,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истец Жмурова А.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ году умер её муж Ж., который постоянно проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, а именно: жилой дом. Завещание наследодателем составлено не было. Она постоянно проживала совместно с наследодателем, имеет право на наследование по закону в первую очередь, и в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Кроме нее, право на долю в наследстве имеет дочь наследодателя Корчевская Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также проживала с ними и зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

Еще с 1994 года, при жизни мужа, отношения между ним и Корчевской Л.В. ухудшились, в связи с чем ответчица прекратила общение с наследодателем. В 1997 году Ж. тяжело заболел, ввиду преклонного возраста и тяжелой болезни был в беспомощном состоянии, нуждался в постоянной заботе, уходе и материальной помощи. Она и наследодатель неоднократно просили Корчевскую Л.В. учесть состояние здоровья отца и возобновить прежние отношения, так как вместе было бы легче ухаживать за тяжело больным мужем. Корчевская Л.В. злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни, в нетрезвом виде постоянно приходила к её мужу (т.е. отцу), ругалась нецензурной бранью, угрожала жизни и здоровью мужа, т.к. хотела стать единственной наследницей жилого дома. В жилом доме, где проживала и проживает ответчик, нет ни продуктов питания, ни предметов первой необходимости для проживания. В данный период времени ответчик нигде не работает, постоянно приходит к ней и угрожает ей физической расправой, чтобы завладеть её долей в наследстве.

Учитывая длительное уклонение ответчика от предоставления помощи наследодателю, она была вынуждена занимать денежные средства на лекарства и достаточное питание для мужа, т.е. отца Корчевской Л.В., экономить для себя на питании и одежде, просить соседей, а также посторонних людей ухаживать за больным мужем, т.к. была вынуждена работать. На протяжении почти четырех лет с 1994 года до момента смерти, её муж кроме физической боли из-за болезни, испытывал душевные страдания в связи с поведением Корчевской Л.В., постоянно возлагал надежду, что она изменит свое отношение к нему. Считаю, что Корчевская Л.В. во время тяжелой болезни отца, который был в беспомощном состоянии, имела возможность, но сознательно уклонялась от предоставления наследодателю любой материальной и моральной помощи.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию, граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого либо из наследников, способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если это обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Просит отстранить от наследства недостойного наследника Корчевскую Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и назначить её наследником 1 (целой) доли.

В судебном заседании истица Жмурова А.И. поддержала свои исковые требования по основаниям указанным в иске и просит отстранить от наследства недостойного наследника Корчевскую Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и назначить её наследником 1 (целой) доли.

Ответчик Корчевская Л.В. исковые требования признала.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком Корчевской Л.В.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска и принятии его истцом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 209 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жмуровой А.И. об отстранении от наследства недостойного наследника, назначении наследником целой доли удовлетворить.

Отстранить Корчевскую Л.В. от наследства в виде 1/2 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Ж., в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как недостойного наследника.

Признать Жмурову А.И. наследником целой доли наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Ж..

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 14 декабря 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Усть-Кутский городской суд, начиная с 15 декабря 2010 года.

Председательствующий : Н.А. ПРИБЫТКОВА