З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составепредседательствующего судьи Быковой М.В.,
при секретаре Кучиной А.В.,
с участием истца Третьяковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1531/10 по иску Третьяковой Н.В. к Вожеговой Н.Г. о взыскании суммы займа, процентов
У С Т А Н О В И Л:
Третьякова Н.В. обратилась с иском к Вожеговой Н.Г. о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вожегова Н.Г. заняла у истицы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обещала отдать в ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. До настоящего времени Вожегова Н.Г. не исполнила свои обязательства, не вернула сумму займа. Сумма долга была взята под 10% ежемесячно, количество месяцев пользования суммой долга - 4, таким образом, подлежит взысканию <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами.
Просит взыскать с Вожеговой Н.Г. сумму займа <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Вожегова Н.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. В связи с чем, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59,60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск о взыскании суммы займа и процентов по нему обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вожегова Н.Г. получила в долг от Третьяковой Н.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей со сроком выплаты указанного долга до ДД.ММ.ГГГГ под 10% ежемесячно. Долг до настоящего времени не возвращен. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа предусмотрена оплата процентов в размере 10% ежемесячно.
Судом установлено, что между Вожеговой Н.Г. и Третьяковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% ежемесячно. В установленный срок ответчиком не возвращен основной долг, а также не уплачены проценты по договору займа.
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
<данные изъяты> рублей Х 10% Х 4 месяцев = <данные изъяты> руб.
Оценивая представленные суду доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования истицы Третьяковой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Вожеговой Н.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 209, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Третьяковой Н.В. к Вожеговой Н.Г. о взыскании суммы займа, процентовудовлетворить.
Взыскать с Вожеговой Н.Г. в пользу Третьяковой Н.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> руб.
Взыскать с Вожеговой Н.Г. в доход бюджета МО государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.В. Быкова