27 апреля 2011 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Морозовой А.Р. при секретаре судебного заседания Лебедевой И.В., с участием истца Колистратова С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488 по иску Колистратова Сергея Валерьевича к Колесниковой Татьяне Кузьминичне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Колистратов С.В. обратился в суд с заявлением к Колесниковой Т.К. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска истец указал, что 01 июня 2010 г. между ним и Колесниковой Т.К. был заключен договор займа, по которому он передал ответчику в срок до 01 сентября 2010 г. <данные изъяты> руб., однако, долг до настоящего времени не возвращен. Истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа, проценты, предусмотренные п. 1.3 договора в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с 01 сентября 2010 г. по 14 февраля 2011 г., предусмотренные п. 3.2 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по уплате государственной пошлины.
Колистратов С.В. в судебном заседании иск поддержал по мотивам, указанным в заявлении.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, иск рассмотрен по доказательствам, представленным истицей.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
01 июня 2010 г. стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику в срок до 01 сентября 2010 г. <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа.
Как следует из объяснений истца долг до настоящего времени не возвращен.
Поскольку, ответчиком в установленный срок долг не возращен, иск подлежит удовлетворению.
С ответчика подлежит взыскать в пользу истца долг в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из содержания договора следует, что, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.
Поскольку, ответчиком в установленный срок долг истцу не возвращен, то необходимо взыскать проценты за неисполнение договора.
По условиям договора займа предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Проверив, представленный истцом расчет компенсации, суд находит его правильным и с учетом требований ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ принимает данный расчет как допустимое доказательство по делу.
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных п. 1.3 договора займа и пени согласно п. 3.2 этого договора подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за период с 01 июня 2010 г. по 01 сентября 2010 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за период с 01 сентября 2010 г. по 14 февраля 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Колистратова Сергея Валерьевича удовлетворить.
Взыскать с Колесниковой Татьяны Кузьминичны в пользу Колистратова Сергея Валерьевича долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с 01 июня 2010 г. по 01 сентября 2010 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за период с 01 сентября 2010 г. по 14 февраля 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Р.Морозова.