Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
« 11 » мая 2011 года г.Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горянинской Л.А,
при секретаре Семёновой И.А.,
с участием истца Гайновой Т.Р.,
представителя ответчика Моисеевой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649/11 по иску Гайновой Т.Р. к А. УКМО о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование исковых требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ П. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок в г.Усть-Куте по адресу : <адрес> для возведения жилого дома. В 1972 году П. построил на указанном участке жилой дом. С указанного времени истица и ее супруг П. проживали в доме. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. Истица обратилась в нотариальную контору для оформления наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома ей было отказано, поскольку отсутствует акт приема дома в эксплуатацию. С учетом изложенных обстоятельств, она лишена возможности зарегистрировать право собственности на указанный дом. Поскольку она продолжает проживать в указанном выше жилом доме, несет расходы по его содержанию, т.е фактически приняла наследство, кроме того, является единственным наследником имущества П., то просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, 1972 года застройки, общей площадью 34.9 кв.м., жилой площадью 20.5 кв.м. в порядке наследования.
Истец Гайнова Т.Р. в судебном заседании исковое требование поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика Моисеева Н.П. действующая на основании доверенности, не возражала удовлетворить исковое требование.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Решением №-ж исполнительного комитета Усть-Кутского городского совета депутатов трудящихся П. отведен земельный участок под строительство индивидуального дома по <адрес>.
В силу договора от ДД.ММ.ГГГГ П. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу : <адрес>.
Из технического паспорта на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> следует, что на указанном участке в 1972 году построен жилой дом. Правообладателем указанного объекта недвижимости является П.
Как следует из копии свидетельства о смерти, П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по закону первой очереди после смерти П. является его супруга Гайнова Т.Р.
Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака между П. и Антипиной ( после брака Гайновой) Т.Р.
Суд считает, что право собственности на жилой дом у умершего П. возникло, поскольку дом построен на отведенном в законном порядке земельном участке для целей жилищного строительства, следовательно, данный дом подлежит включению в наследственную массу.
В судебном заседании установлено, что Гайнова Т.Р. фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>.
Свидетель Р., допрошенная в судебном заседании пояснила суду, что она является соседкой Гайновой Т.Р. на протяжении многих лет. Гайнова Т.Р. проживает по адресу <адрес>. До августа 2010 года вместе с ней проживал ее супруг П. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. Истица проживает в указанном доме, следит за домом, несет все расходы по содержанию дома.
Свидетель Е. в суде дала аналогичные пояснения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым принять решение о признании за Гайновой Т.Р. права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>., 1972 года застройки, общей площадью 34, 9 кв.м., полезной площадью 20, 5 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Гайновой Т.Р. удовлетворить.
Признать за Гайновой Т.Р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, 1972 года застройки, общей площадью 34, 9 кв.м., полезной площадью 20, 5 кв.м.
С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 16 мая 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в 10-дневный срок, начиная с 17 мая 2011 года.
Председательствующий : Л.А Горянинская