Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года город Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прибытковой Н.А. при секретаре Кузаковой Л.А., с участием пом. прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-786/2011г. по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО "Х" о признании незаконными бездействия по непредставлению в УПФ сведений об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования, У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по информации УПФ о нарушении требований пенсионного законодательства в части представления индивидуальных сведений в ПФ на застрахованных лиц ООО "Х", ИНН №, чем ущемляют пенсионные права застрахованных лиц в системе пенсионного страхования. В соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованноголица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемые особыми условиями труда, работой в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; 7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; 9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.. Дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь предоставляет сведения индивидуального (персонифицируемого) учета до ДД.ММ.ГГГГ Указанные сведения представляются по формам, определяемым УПФ РФ. Между тем, ООО «Х» в нарушение предписаний указанного закона, требуемые индивидуальные сведения на застрахованных лиц в УПФ в установленный срок не представлены.Более того, данные сведения не представлены до сих пор, чем грубо нарушаются права застрахованных граждан на пенсионное обеспечение. Одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ). В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» дела об оспаривании решений, действий, бездействий учреждений, предприятий, организации, объединений, общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права. Просил признать незаконным бездействие ООО «Х» по непредставлению сведений об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязать ООО «Х» представить в УПФ сведения об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии со ст. 11 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год. На подготовке дела к судебному разбирательству от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Х» в части обязывания ООО «Х» представить в УПФ сведения об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии со ст. 11 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год. В судебном заседании пом. прокурора <адрес> Чугунова С.В. поддержала исковые требования прокурора <адрес> в части признания незаконным бездействия ООО «Х» по непредставлению сведений об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования по основаниям, изложенным в иске. А в части требований об обязывании ООО «Х» представить в УПФ сведения об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии со ст. 11 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год отказывалась от иска, просила производство по делу прекратить в этой части. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований прокурора <адрес> об обязывании ООО «Х» представить в УПФ сведения об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии со ст. 11 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год прекращено. Представитель ответчика - ООО «Х» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия в судебном заседании не представил, не просил отложить судебное разбирательство. Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, УПФ также в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица. Выслушав пояснения пом. прокурора <адрес> Чугуновой С.В., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Х» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ В качестве страхователя в территориальном органе УПФ ООО «Х» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованноголица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемые особыми условиями труда, работой в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; 7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; 9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы. Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц. Указанные сведения представляются по формам, определяемым УПФ. Таким образом, согласно положений указанных норм на ответчика ООО «Х» как страхователя возложена обязанность не позднее 15-го числа ДД.ММ.ГГГГ года представить о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения указанные в ч. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Судом с достоверностью установлено, что ООО «Х» допустило в этой части нарушение требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Так, согласно справке УПФ № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ страхователем ООО «Х» сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ год представлены только ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, столь длительное время бездействие ответчика по не представлению сведений о застрахованных лицах следует признать незаконным, поскольку как было указанно, в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответчик обязан представить сведения не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ В результате незаконного бездействия ответчика по представлению сведений о застрахованных лицах нарушаются пенсионные права работников, трудоустроенных в ООО «Х». А потому иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению. С ответчика в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 209, 233-237 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Признать незаконным бездействие ООО "Х" по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц в УПФ в установленный срок. Взыскать с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий ПРИБЫТКОВА Н.А.