РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 г. г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., с участием помощника прокурора Орловой О.С., представителя ответчика Королёв Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2011 по исковому заявлению Осетровского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Усть-Кутскому институту водного транспорта (филиалу) Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта» о признании бездействия незаконным, обязывании устранения нарушений, УСТАНОВИЛ: Осетровский транспортный прокурор обратился в Усть-Кутский городской суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Усть-Кутскому институту водного транспорта (филиалу) Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта» о признании бездействия УИВТ (филиал) ФГОУ ВПО «НГАВТ» в части невыполнения обязанности соблюдения требований пожарной безопасности незаконным; об обязывании УИВТ (филиал) ФГОУ ВПО «НГАВТ» провести обработку огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений учебных слесарно-ремонтных мастерских, учебного корпуса, столовой, общежития № в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обязывании УИВТ (филиал) ФГОУ ВПО «НГАВТ» на 1, 2, 3, 4 этажах на путях эвакуации и в актовом зале учебного корпуса горючую отделку стен обработать до перевода в разряд трудногорючих материалов в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявления прокурор указал, что Осетровской транспортной прокуратурой рассмотрена информация Отдела надзорной деятельности по г. Усть-Куту и Усть-Кутскому району по пожарному надзору о нарушениях законодательства о пожарной безопасности в Усть-Кутском институте водного транспорта (филиал) ФГОУ ВПО НГАВТ (далее по тексту - УИВТ (филиал)), проанализировано состояние законности в указанной сфере. Так, ОНД по г. Усть-Куту и Усть-Кутскому району по пожарному надзору 04 мая 2011 года проведена проверка противопожарного состояния в УИВТ (филиал). В учебном корпусе выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности. На 1, 2, 3, 4 этажах на путях эвакуации и в актовом зале используется горючая отделка стен, в нарушение п.53 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПТТБ 101-89, п.6.25 СНиП 21-01-97*, п.4.3.2 СП 1.13130.2009. В нарушение требований п.5.2.4.12 СП 4.13130.2009 не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений учебных слесарно-ремонтных мастерских, учебного корпуса, столовой, общежитии №2. Данные объекты длительное время эксплуатируются с нарушением законодательства о пожарной безопасности. Бездействием директора УИВТ (филиала) по невыполнению требований пожарной безопасности нарушается право граждан - студентов, в том числе и несовершеннолетних, преподавателей, посетителей и обслуживающего персонала на защиту их жизни и здоровья, установленное ст. ст. 20, 41 Конституцией РФ, ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности», создает угрозу уничтожения имущества. Помощник прокурора Орлова О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Усть-Кутского института водного транспорта (филиал) Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта» - Королёв Е.В. действующая на основании доверенности исковые требования прокурора признал в полном объеме, признание иска выразил в адресованном суду заявлении. Судом разъяснено участникам процесса последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме 200 рублей, от уплаты которой прокурор, в силу требований п. 9 ст.333.36 НК РФ, освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать бездействие Усть-Кутского института водного транспорта (филиал) Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта» в части невыполнения обязанности соблюдения требований пожарной безопасности незаконными. Обязать Усть-Кутский институт водного транспорта (филиал) Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта» провести обработку огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений учебных слесарно-ремонтных мастерских, учебного корпуса, столовой, общежития № в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать Усть-Кутский институт водного транспорта (филиал) Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта» на 1, 2, 3, 4 этажах на путях эвакуации и в актовом зале учебного корпуса горючую отделку стен обработать до перевода в разряд трудногорючих материалов в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий: А.Р. Морозова К О П И Я В Е Р Н А Судья _________________ Секретарь суда _________