гражданское дело № 2-1097



                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 г.                                                                              г. Усть-Кут                                                   

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Лебедевой И.В., с участием истца Кондратовой Г.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097 по иску Кондратовой Галины Михайловны к Гоголь Сергею Борисовичу, Усть-Кутскому отделению Управления федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области, Управлению федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области о признании не приобретшим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Кондратова Г.М. обратилась в суд с иском о признании Гоголь С.Б. не приобретшим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Усть-Кут, ул. <адрес> В январе 2010 г. по просьбе своего родственника ФИО1 в жилом помещении, где она проживает был зарегистрирован Гоголь С.Б., который в квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней, общее хозяйство с ней не вел, расходов по содержанию дома не нес. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по ул. <адрес> в г. Усть-Куте и обязать Усть-Кутский отделение Управления федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее УФМС по г. Усть-Куту) снять ответчика с регистрационного учета.

Кондратова Г.М. в судебном заседании иск поддержала по мотивам, указанным в заявлении.

Гоголь С.Б. в суд не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, иск рассмотрен по доказательствам, представленным истцом.

Представители УФМС г. Усть-Кута и УФМС по Иркутской области в судебное заседание не явились, отзыв на иск не направили, о явке извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит удовлетворению.

Кондратова Г.М. является собственником жилого помещения, расположенного по ул. <адрес> в г. Усть-Куте, что следует из содержания свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно ст.674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Суд не располагает доказательствами того, что между наймодателем и ответчиком заключен договор найма жилого помещения в письменной форме.

Кроме того, как видно из обьяснения истца в суде следует, что Гоголь С.Б. в квартире он не проживал и не проживает, не выполнял и не выполняет обязанностей нанимателя по содержанию жилого помещения.

Указанные обстоятельства в суде подтверждены показаниями свидетеля ФИО1

Таким образом, установлено, что Гоголь С.Б. не вселялся в спорное жилое помещение и не проживал и не проживает в нем, не имея к тому препятствий, не совершил действий, свидетельствующих о фактическом заключении договора найма жилого помещения, не заключил такой договор в письменной форме. Доказательств обратного ответчиком суду не представил.

Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, чтоГоголь С.Б. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в силу чего иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Усть-Кут, ул. <адрес> поэтому, в соответствии с п. 30 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 ответчика необходимо снять с регистрационного учета по месту пребывания в жилом помещении не являющегося его местом жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ,

                                                   РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Гоголь Сергея Борисовича не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: г. Усть-Кут, ул. <адрес>

Обязать Управление федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области в лице Усть-Кутского отдела Управления федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области снять с регистрационного учета Гоголь Сергея Борисовича с жилого помещения, не являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: г. Усть-Кут, ул. <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                          А.Р.Морозова.