Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Сиротиной Е.Д., с участием истца Барчук В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1010/2011 по иску Барчук В.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости, обязывании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Барчук В.К. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Усть-Кутском районе о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости, обязывании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что истица работала в Усть-Кутское отделение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке. В период работы истица неоднократно выезжала в командировки в районы Крайнего Севера (п. Айхал, Чернышевск, г. Мирный, г. Витим, г. Ленск Республики Саха (Якутия). По всем командировкам были приказы, которые после ликвидации Усть-Кутское отделение были переданы в Ленскую оптово- торговую контору (ЛОТК) УРСа Якуталмаз в г. Ленск. В 2001 году было наводнение( г. Ленск полностью находился под водой- это событие освещалось во всех средствах массовой информации). Однако отдел кадров ЛОТК по какой-то причине не дает справку об утрате документов. Истица, находясь в командировке в г. Ленск по поводу сдачи отчетов за навигацию 1990-1991 гг. сверки документов, работала в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истица полагает, что у нее имеется право на перерасчет трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. В судебном заседании истец Барчук В.К. поддержала иск по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив также, что ответчик отказал произвести перерасчет в связи с отсутствием документального подтверждения работы на Крайнем Севере. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области Александрова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном возражении на иск исковые требования не признала и пояснила, что работа в районах Крайнего Севера дает право на перерасчет трудовой пенсии, т.е. установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. Устанавливая факт работы в районах Крапйнего Севера, устанавливается характер работы в трудных климатических условиях. В связи с изменениями в п. 3 ст. 13 ФЗ № 173 от 17.12.1998 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01 января 2010 года характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Период выполнения служебных обязанностей во время командировки в организации, расположенной в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностях может быть включена в подсчет «северного» стажа с учетом фактически отработанных календарных дней, что должно быть подтверждено документально. Направление работника в служебную командировку оформляется первичными учетными документами в соответствии с установленными унифицированными формами, к которым относятся приказ ( распоряжение) о направлении работника в командировку. Командировочное удостоверение, служебное задание и отчет о его выполнении, журналы учета работников, выбывающих и прибывающих в организации в связи с командировками. Документы должны быть выданы компетентными органами( должностными лицами), содержать достоверные сведения, основания выдачи и удостоверены подписью уполномоченного должностного лица и печатью органа, их выдавшего. Документы, подтверждающие периоды работы, должны содержать дату и номер выдачи, фамилию, имя и отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию, основания их выдачи. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в наличии оснований для удовлетворения иска. В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как видно из трудовой книжки Барчук В.К., последняя работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Кутское отделение а с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>. Свидетель С показала, что работала в УРСе Якуталмаз старшим кладовщиком. В 1991 году в июне отправили ее, Барчук и других работников в командировку в г. Ленск для сдачи отчетности, подведения итогов зимней навигации, продолжительность командировки была с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Приказы о командировке оформляли на месте, в Усть-Кутской торговой конторе, затем приказы направлялись со всеми бухгалтерскими документами в ЛОТК г. Ленск. Никаких документов- командировочных удостоверений, авансовых отчетов, приказов на руках работников не осталось, в городской архив данные документы также не сдавались, поскольку отправлялись в головное предприятие в г. Ленск, там и находился архив конторы. В 2001 году при наводнении на реке Лена г. Ленск, где находился архив, был затоплен. Свидетель К. показала, что с 1982 г. по 1997 г. работала в Якуталмазе. Барчук работала завскладом. В 1991 году с 15 мая по 15 июля работников конторы- кладовщиков, товароведов отправляли в командировку в г. Ленск, на сдачу балансового отчета. В их числе ездила и Барчук В.К. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, показания данных свидетелей не противоречивы и соответствуют письменным доказательствам, в частности, записям в их трудовых книжках. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ленская оптово- торговая контора» ( дочернее общество АК «АЛРОСА» ( место нахождения - г. Ленск) следует, что приказы о направлении в командировку Барчук В.К. не сохранились в связи с их краткосрочным ( 5 лет) хранением. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением СМ СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 к районам Крайнего Севера относится вся территория Якутской АССР. Исследовав доказательства в их совокупности, оценив их с точки зрения достоверности, достаточности, относимости, допустимости, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения искового заявления, поскольку судом достоверно установлено, что Барчук В.К. работала в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняя трудовые обязанности, находясь в служебной командировке. Доводы ответчика о недоказанности работы Барчук В.К. в районе Крайнего Севера не могут быть приняты во внимание. В соответствии с 3. ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Однако в данном случае свидетельскими показаниями подтверждается не характер работы, а место работы- в районе Крайнего Севера. В силу ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре может быть определен характер работы -подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы. Таким образом, под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Так, в Списках N 1 и N 2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", наряду с профессиями и должностями указаны условия, при которых работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение: занятость на горячих участках работ, на работах с веществами определенного класса опасности, в определенных структурных подразделениях и так далее. Например, в Списке N 1 (раздел 11, подраздел 5) предусмотрена рабочая профессия "машинист крана (крановщик), занятый на горячих участках работ", в Списке N 2 (раздел 33) - "маляр, занятый на работках с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности". Согласно ст. 116 ТК РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Исходя из системного толкования норм трудового и пенсионного законодательства, понятие «характер работы» не включает работу в особых климатических условиях и поэтому ограничение в средствах доказывания не распространяется на предмет настоящего спора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности работы Барчук В.К. в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, о наличии у нее права на перерасчет трудовой пенсии по старости в связи с установлением повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и обязании Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Барчук В.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости, обязывании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости удовлетворить. Признать за Барчук В.К. право на перерасчет трудовой пенсии по старости в связи с установлением повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Барчук Валентины Константиновны. С решением суда в окончательном виде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться, начиная с 05 июля 2011 года. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток, начиная с 06 июля 2011 года. Председательствующий: Т.И. Корчевская.