Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года город Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Быковой М.В. при секретаре Плюсниной А.А., с участием истца Жмурова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1215/11 по исковому заявлению Жмурова А.В. к Жмуровой Т.А. о признании права собственности на жилой дом Жмуров А.В. обратился с исковым заявлением к Жмуровой Т.А. о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ родилась его мать Касаткина Т.А., ее родители А. и П. состояли в фактических брачных отношениях. П. умер, данных о его смерти у истца не имеется. ДД.ММ.ГГГГ А. и Ф. заключили брак, после чего бабушке присвоена фамилия Ф. От данного брака родился М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ умер. Д. также умер, данные о его смерти у истца отсутствуют. Потапова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Ж., ей была присвоена фамилия Жмурова. ДД.ММ.ГГГГ от данного брака родился истец Жмуров А.В. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутской нотариальной конторой было удостоверено завещание в соответствии с которым Ф. завещала истцу принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Истец принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвел косметический ремонт дома. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия денежных средств и времени. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства по основаниям пропуска срока для принятия наследства. Наследником первой очереди является ответчик Жмурова Т.А., которая на наследство не претендует. Просит суд признать право собственности истца на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 30 кв.м., жилой площадью 21,6 кв.м. В судебном заседании истец Жмуров А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Жмурова Т.А. не присутствовала, письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании третье лицо нотариус Селигененко С.Н. не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не сообщила. Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Жмурова А.В. к Жмуровой Т.А. о признании права собственности на жилой дом обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Судом установлено, что истец Жмуров А.В. является внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф., что подтверждается справкой о заключении брака № между Ф. и К., свидетельством о рождении Потаповой Т.А. II-СТ №, Свидетельством о браке Ж. и Потаповой Т.А. II-СМ №, Свидетельством о рождении Жмурова А.В. IV-СТ №, а также свидетельством о смерти Ф. I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что Ф. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе удостоверила завещание, которым принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> завещала Жмурову А.В., указанное завещание не изменялось, не отзывалось, о чем свидетельствует соответствующая надпись. В соответствии с решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Жмуровым А.В. наследства, открывшегося после смерти бабушки Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели А. и Р. суду пояснили, что по адресу: <адрес> до смерти проживала Ф., после смерти бабушки Жмуров А.В. проживает в доме, содержит его, третьи лица на дом не претендовали. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, их показания подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно справки о рождении № Ф., его родители Д. и А., в соответствии со справкой о смерти № Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки МП «Усть-Кутское бюро технической инвентаризации» УКМО собственник на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрирован, при изготовлении технического паспорта ДД.ММ.ГГГГ владельцем дома указана Ф., документов, подтверждающих наличие права собственности на данный объект недвижимости нет, эта же информация подтверждается техническим паспортом на указанный объект недвижимости. Однако, как следует из государственного акта на право пользования землей А-I № от ДД.ММ.ГГГГ за Ф. закреплен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок площадью 0,0786 га для приусадебного земельного участка по <адрес>. Указанный государственный акт на право пользования землей, на которой расположен жилой <адрес>, выдан Ф. на основании решения Исполкома Усть-Кутского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка 786 кв.м. ЗК РФ установил принципы земельного законодательства, в соответствии с подп.5 п.1 ст.1 Кодекса определен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судом сделан вывод, что исковые требования Жмурова А.В. к Жмуровой Т.А. о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Жмурова А.В. к Жмуровой Т.А. о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить. Признать право собственности Жмурова А.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30 кв.м., жилой площадью 21,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Усть-Кутский городской суд с даты оглашения. Судья М.В. БыковаУСТАНОВИЛ: