ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   03 августа 2011 года                                       г. Усть-Кут

                   Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Сиротиной Е.Д., с участием истца Краевой Г.А., представителя ответчика Кузьмина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236/2011 по иску Краевой Г.А. к ООО"Усть-КУт Лесосервис" о взыскании задолженности по заработной плате,

                                       У С Т А Н О В И Л:

                    Краева Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Усть-Кут-Лесосервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. за проработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

                   В обоснование иска указано, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты>, ее заработок составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>. Выплата зарплаты за данный период не производилась.

                   В судебном заседании истец уменьшил исковые требования и просил взыскать заработную плату в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчик часть задолженности по заработной плате выплатил.

                   Представитель ответчика ООО «Усть-Кут-Лесосервис» генеральный директор Кузьмин Д.Н., действующий на основании прав по должности, иск признал в полном объеме.

                   Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит удовлетворению.

                   В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                    В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

                    Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

                    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

                    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           При таких обстоятельствах суд выносит решение о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.

           В соответствии с. п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

                    С учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                   Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление Краевой Г.А. к ООО"Усть-КУт Лесосервис" о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

             Взыскать с ООО"Усть-КУт Лесосервис" в пользу Краевой Г.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

             Взыскать с ООО"Усть-КУт Лесосервис" в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты>

             Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться, начиная с 4 августа 2011 года.

Председательствующий:                                                         Т.И. Корчевская