Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И « 18 » октября 2011 года г.Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А, при секретаре Ивлевой И.В., с участием истца Чудиновой А.Т., ответчика Чудинова И.В., представителя ответчика Шахина А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1495/11 по иску Чудиновой А.Т. к Чудинову И.В. о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований истица указала, что решением исполнительного комитета Усть-Кутского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, ее супругу Ч. был отведен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. по ул. <адрес> под строительство индивидуального жилого дома. В 1954 году <адрес> была переименована в <адрес>. В 1955 году на указанном земельном участке ее супруг построил дом, в котором проживала ее семья. В 1981 году ее супруг Ч. умер, в 2008 году умер ее сын А. Не являясь собственником дома, она с 1955 года добросовестно, постоянно и непрерывно пользуется жилым домом, как своим собственным, постоянно проживает в доме, несет расходы по его содержанию. Поскольку правоустанавливающих документов на дом нет, то она лишена возможности оформить право собственности на указанный дом. В соответствии со ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в силу приобретательской давности. В судебном заседании истица Чудинова А.Т. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск. Ответчик Чудинов И.В. в судебном заседании исковое требование признал, пояснил суду, что жилой дом по <адрес> в 1955 году построил его отец, в доме проживала его семья. В 1981 году отец умер, его мать Чудинова А.Т. проживает в доме по настоящее время. Представитель А. УКМО (ГП) Шахин А.С. в судебном заседании не возражал удовлетворить исковое требование истца. Выслушав объяснения истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Чудиновой А.Т. удовлетворить. Признать право собственности в силу приобретательной давности за Чудиной А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу : г.Усть-Кут, ул. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой -<данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий: Л.А. Горянинская В материалах дела имеется Решение № исполнительного комитета Усть-Кутского районного совета депутатов трудящихся об отводе земельного участка под строительство жилого дома Ч. площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в г.Усть-Куте.
Решением исполнительного комитета Усть-Кутского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ул. <адрес> переименована в ул. <адрес>.
В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, расположенный по ул. <адрес> указан собственник Ч.
Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11 -СТ №.
В судебном заседании свидетель К. пояснила суду, что знает Чудинову А.Т. с 1986 года. На протяжении многих лет Чудинова А.Т. проживает в частном доме, который построил ее супруг Ч. А.Т. ухаживает за домом, несет расходы по его содержанию.
Свидетель С. в судебном заседании дала аналогичные пояснения.
В суде достоверно установлено, что Чудинова А.Т., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ действительно более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным имуществом в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Усть-Кут, ул. <адрес>.
По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу Иркутская область, г.Усть-Кут, ул. <адрес> не зарегистрировано.
Таким образом, у суда имеются основания с учетом совокупности представленных доказательств и в соответствии со ст. 234 ГК РФ для признания за Чудиновой А.Т. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Усть-Кут, ул. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.