02 ноября 2011 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Ивлевой И.В.,

с участием истца Солоницыной Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1633/11 по иску Солоницина Л.Г. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Солоницына Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Ч.. После её смерти открылось наследство в виде вкладов в Братском ОСБ № - № и №. Однако истицей был пропущен срок для принятия наследства, поскольку при жизни Ч. страдала заболеванием - склероз, прятала, уничтожала документы, фотографии. В связи, с чем после её смерти сберегательные книжки были не найдены, Солоницына Л.Г. решила, что мать их также уничтожила. Другое имущество у Ч. отсутствовало, поэтому истица не вступала в права наследства. В сентябре 2011 года, при выполнении ремонтных работ в летней кухне, истица обнаружила две сберегательные книжки, принадлежащие Ч. Солоницына Л.Г. является наследницей первой очереди. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Ч. в виде вкладов № и № в УДО 2413/0150 Братского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя Ч..              

В судебном заседании истица Солоницына Л.Г. иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Семёнов И.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.              

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска представителем ответчика ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его истцом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика ОАО «Сбербанк России», поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Так как судом принято признание иска представителем ответчика, необходимо вынести решение об удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Солоницина Л.Г. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Солоницина Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде права на денежные средства, внесенные Ч., во вклад(ы) счет(а): № и № в УДО 2413/0150 Братского отделения № ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий                                          Л.А. Горянинская