ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 г. г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Ивлевой И.В., с участием истца Тишкиной Т.Б, Тишкина А.В., представителя третьего лица Метенкиной Г.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1500/2011 по иску Тишкиной Т.Б., Тишкина А.В. к Семенихину С.Б. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ : В обоснование исковых требований истцы указали, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В ордер был включен брат Тишкиной Т.Б- Семехин С.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не вселялся в указанную квартиру и никогда там не проживал. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проживал по адресу : <адрес> после выехал из <адрес>. С учетом изложенного, истцы просят признать Семехина С.Б. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> В судебном заседании Тишкина Т.Б и Тишкин А.В. заявление поддержали, просили удовлетворить заявленное исковое требование. Ответчик Семехин С.Б. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представил, не просил отложить судебное заседание. Представитель третьего лица Администрации Усть-Кутского муниципального образования по доверенности Метенкина Г.Н. в судебном заседании не возражала удовлетворить исковое требование. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В силу ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. В силу ст. ст. 60, 61 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании договора социального найма наниматель и члены его семьи на предоставленное жилое помещение приобретают право пользования, которое возникает и осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма. Согласно положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Х. выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> В качестве членов семьи нанимателя указаны: Е.- муж, Семенихин С.Б. - сын, Тишкина Т.Б. - дочь, Тишкин А.В. - зять. Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Из поквартирной карточки, финансово-лицевого счета следует, что ответчик не проживал по адресу: <адрес> Данный факт подтвердили в судебном заседании свидетели С., Г. и Д. Так, свидетель С. пояснила суду, что семью Тишкиной Т.Б. знает с ДД.ММ.ГГГГ года. Тишкина Т.Б. с супругом и ее родители проживали по <адрес>. Ее брат Семехин С.Б. в указанной квартире никогда не проживал, он проживал со своей семьей в м-не <адрес>. Все расходы по содержанию жилого помещения несет Тишкина Т.Б. Свидетели Г., Д. в судебном заседании пояснили суду, что Семенихин С.Б. никогда не вселялся и не проживал в квартире по <адрес> в <адрес>, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны Тишкиных не было. Как установлено судом, ответчик попыток к вселению в спорную квартиру не предпринимал, обязанностей по содержанию и оплате спорного жилого помещения не исполнял, доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии препятствий со стороны истцов в пользовании спорным жилым помещением суду не представил. С учетом изложенного суд считает необходимым исковое требование удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Тишкиной Т.Б. и Тишкина А.В. удовлетворить. Признать Семенихина С.Б. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий : Л.А. Горянинская.