гражданское дело № 2-1618

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Томшиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/11 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ООО "С" Басова И.Н., Ларионова Т.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением к Басова И.Н., Ларионова Т.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 35-09 от 06.08.2009 года в размере 1413099,46 рублей, состоящей из просроченного основного долга - 1060000,00 руб., просроченных процентов - 35219,59 руб., просроченной платы за ссудный счет (с/с) - 1197,95 руб., неустойки за просроченный основной долг - 305149,31 руб., неустойки за просроченные проценты - 11153,25 руб., неустойки за оплату за ссудный счет - 379,36., обращении взыскания на заложенное имущество:

1. Товары в обороте (продовольственные товары в ассортименте (кг, шт.) балансовой стоимостью 4911839 рублей, залоговой 2455919,50 рублей, по стоимости 2455919,50 рублей.

2. Холодильный агрегат, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 167000 рублей, залоговой стоимостью 83500 рублей, по стоимости 83500 рублей.

3. Шкаф холодильный ИТУК 400Е, марки ИTER 400T, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 25400 рублей, залоговой стоимостью 12700 рублей, по стоимости 12700 рублей.

4. Витрина холодильная ВХС-1,0 АРГО, марки ВХС-1,0, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 25800 рублей, залоговой стоимостью 12900 рублей, по стоимости 12900 рублей.

5. Витрина холодильная ВХС-1,0 АРГО, марки ВХС-1,0, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 25800 рублей, залоговой стоимостью 12900 рублей, по стоимости 12900 рублей.

6. Ларь-витрина низкотемпературный ЛВН 400Г (CF 400C), марки ЛВН 400 г, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 23400 рублей, залоговой стоимостью 11700 рублей, по стоимости 11700 рублей.

7. Ларь-витрина низкотемпературный ЛВН 400Г (CF 400C), марки ЛВН 400 г, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 23400 рублей, залоговой стоимостью 11700 рублей, по стоимости 11700 рублей.

8. Торговый прилавок, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 5300 рублей, залоговой стоимостью 2650 рублей, по стоимости 2650 рублей.

9. Торговый прилавок, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 5300 рублей, залоговой стоимостью 2650 рублей, по стоимости 2650 рублей.

10. Кассовый стол, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 5300 рублей, залоговой стоимостью 2650 рублей, по стоимости 2650 рублей.

11. Пристенный стеллаж, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 20700 рублей, залоговой стоимостью 10350 рублей, по стоимости 10350 рублей.

12. Автомобиль ИЖ 2117-220, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Басова И.Н., балансовой стоимостью - 120000 рублей, залоговой стоимостью 60000 рублей, по стоимости 60000 рублей.

Взыскании солидарно судебных расходов в размере - 15265,50 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 августа 2009 года, ООО "С" на основании кредитного договора № 35-09, заключенного со Сбербанком России (ОАО) в лице Усть-Кутского отделения № 2425, был выдан кредит в размере 2350000,00 (Два миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей, сроком по 04 февраля 2011 года.

В соответствии с условиями данного кредитного договора № 35-09, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 25 числа каждого календарного месяца, за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно) (основание - п. 2.7 кредитного договора № 35-09).

Обязательства по кредитному договору заёмщик ООО "С" исполняет ненадлежащим образом, а именно: несвоевременно производил погашение взятого кредита и причитающихся банку процентов с 27 декабря 2010 года.

По состоянию на «08» сентября 2011 г. ООО "С" имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России, по кредитному договору № 35-09, в размере - 1413099,46 рублей, состоящей: просроченный основной долг - 1060000,00 руб., просроченные проценты - 35219,59 руб., просроченная плата за ссудный счет (с/с) - 1197,95 руб., неустойка за просроченный основной долг - 305149,31 руб., неустойка за просроченные проценты - 11153,25 руб., неустойка за оплату за ссудного счета - 379,36.

На основании п. 4.7. кредитного договора № 35-09 Кредитор имеет право:

Прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов и иные платежи, а также неустойки, начисленные на дату, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а.) Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по договору, а так же по договорам о предоставлении кредита и/или договорам поручительства.

Исполнение обязательств по возврату кредита было обеспечено:

1. Поручительством физических лиц:

Басова И.Н. - договор поручительства № 35-09-П/1, от 06.08.2009 г.

Ларионова Т.Н. - договор поручительства № 35-09-П/2, от 06.08.2009 г.

В силу п. 2.1. договоров поручительствам 35-09-П/1, от 06.08.2009 г. и № 35-09-П/2, от 06.08.2009 г.:

Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

Пункт 2.3 Договора поручительства предусматривает, что Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заёмщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Пункт 2.7 гласит, что Поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему Договору или изменить условия.

2. Договорами залога № 35-09-3/1 от 06.08.2009 года, № 35-09-3/2 от 06.08.2009 г., № 35-09-3/3, от 06.08.2009 года, а так же дополнительными соглашениями к ним.

Залогом является:

1. Товары в обороте (продовольственные товары в ассортименте (кг, шт.) балансовой стоимостью 4911839 рублей, залоговой 2455919,50 рублей.

2. Холодильный агрегат, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 167000 рублей, залоговой стоимостью 83500рублей.

3. Шкаф холодильный ИТУК 400Е, марки HTER 400T, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 25400 рублей, залоговой стоимостью 12700 рублей.

8. Торговый прилавок, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 5300 рублей, залоговой стоимостью 2650 рублей.

9. Торговый прилавок, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 5300 рублей, залоговой стоимостью 2650 рублей.

10. Кассовый стол, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 5300 рублей, залоговой стоимостью 2650 рублей.

11. Пристенный стеллаж, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 20700 рублей, залоговой стоимостью 10350 рублей.

12. автомобиль ИЖ 2117-220, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Басова И.Н., балансовой стоимостью - 120000 рублей, залоговой стоимостью 60000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» - Томшина О.Е., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика ООО "С" ответчики Басова И.Н., Ларионова Т.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.08.2009 г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО "С" был заключен кредитный договор N 35-09 от 06.08.2009 г. в соответствии с условиями которого, кредитор обязывался предоставить заемщику кредит в сумме 2350000,00 рублей для пополнения оборотных средств и приобретения движимого имущества на срок по «04» февраля 2011 года.

25.06.2010 года между сторонами заключено дополнительное соглашение за № 35-09-Д/1.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору N 35-09 от 06.08.2009 г., истцом была перечислена ответчику сумма кредита в размере 4 991 500 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не исполнял обязательства, вытекающие из условий кредитного договора N 35-09 от 06.08.2009 г. и в срок по 04.02.2011 г. задолженность заемщика по предоставленному кредиту погашена не была.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязывался уплачивать проценты.

На основании кредитного договора, истец начислил ответчику проценты:

- просроченные проценты - 35219,59 руб.

- просроченная плата за ссудный счет - 1197,95 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 305149,31 руб.

- неустойка за просроченный проценты - 11153,25 руб.

- неустойка за оплату ссудного счета - 379,36 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде задолженность ответчика ООО "С" перед ОАО «Сбербанк России», вытекающего из кредитного договора N 35-09 от 06.08.2009 г. составила 1413099,46 руб., из них: 1060000,00 руб. - основного долга, 35219,59 руб. - просроченных процентов, 1197,95 руб. - просроченной платы за ссудный счет, 305149,31 руб. - неустойки за просроченный основной долг, 11153,25 руб. - неустойка за просроченные проценты, 379,36 руб. - неустойка за оплату за ссудный счет, а также уплаченной государственной пошлины в размере 15265,50 руб. иного ответчиками не доказано (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков 1413099,46 руб., из них: 1060000,00 руб. - основного долга, 35219,59 руб. - просроченных процентов, 1197,95 руб. - просроченной платы за ссудный счет, 305149,31 руб. - неустойки за просроченный основной долг, 11153,25 руб. - неустойка за просроченные проценты, 379,36 руб. - неустойка за оплату за ссудный счет, а также уплаченной государственной пошлины в размере 15265,50 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно ст.ст. 307 - 309, 819 ГК РФ.

Требования о взыскании задолженности с ответчиков Басовой И.Н., Ларионовой Т.Н. суд считает подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с договорами поручительства N 35-09-П/1 от 06.08.2009 г. и N 35-09-П/2 от 06.08.2009 г., а также дополнительными соглашениями № 35-09-П/1-Д/1 от 25.06.2010 г. и 35-09-П/2-Д/1 от 25.06.2010 г. Басова И.Н. и Ларионова Т.Н. (поручители) приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства заемщика перед банком по указанному выше кредитному договору.

Документы, свидетельствующие о погашении заемщиком и (или) ответчиками задолженности суду не представлены.

При таких обстоятельствах, на основании статей 323, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручители солидарно с ООО "С" несут ответственность по предъявленному иску.

06.08.2009 г. между ОАО «Сбербанк России» (Залогодержатель) и ООО "С" (Залогодатель) были заключены договоры залога N, № 35-09-З/1, 35-09-З/2, 35-09-З/3, а также дополнительные соглашения № 1 от 18.02.2010 г. к договору залога № 35-09-З/1 от 06.08.2009 г., № 35-09-З/1-Д/1 от 25.06.2010 г., № 1 от 18.02.2010 г. к договору залога № 35-09-З/2 от 06.08.2010 г., № 35-09-З/2-Д/1 от 25.06.2010 г., № 1 от 18.02.2010 г. к договору залога № 35-09-З/3 т 06.02.2010 г., № 35-09-З/3-Д/1 от 25.06.2010 г.

В соответствии с положениями указанных договоров, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО "С" вытекающих из условий кредитного договора N 35-09 от 06.08.2009 г., заключенного ОАО «Сбербанк России» с ООО "С" в котором ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а ООО "С" является заемщиком, залогодержатель принимает, а залогодатель передает в залог следующее имущество:

Товары в обороте (продовольственные товары в ассортименте (кг, шт.) балансовой стоимостью 4911839 рублей, залоговой 2455919,50 рублей, по стоимости 2455919,50 рублей, Холодильный агрегат, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 167000 рублей, залоговой стоимостью 83500 рублей, по стоимости 83500 рублей, Шкаф холодильный ИТУК 400Е, марки ИTER 400T, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 25400 рублей, залоговой стоимостью 12700 рублей, по стоимости 12700 рублей, Витрина холодильная ВХС-1,0 АРГО, марки ВХС-1,0, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 25800 рублей, залоговой стоимостью 12900 рублей, по стоимости 12900 рублей, Витрина холодильная ВХС-1,0 АРГО, марки ВХС-1,0, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 25800 рублей, залоговой стоимостью 12900 рублей, по стоимости 12900 рублей, Ларь-витрина низкотемпературный ЛВН 400Г (CF 400C), марки ЛВН 400 г, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 23400 рублей, залоговой стоимостью 11700 рублей, по стоимости 11700 рублей, Ларь-витрина низкотемпературный ЛВН 400Г (CF 400C), марки ЛВН 400 г, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 23400 рублей, залоговой стоимостью 11700 рублей, по стоимости 11700 рублей, Торговый прилавок, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 5300 рублей, залоговой стоимостью 2650 рублей, по стоимости 2650 рублей, Торговый прилавок, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 5300 рублей, залоговой стоимостью 2650 рублей, по стоимости 2650 рублей, Кассовый стол, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 5300 рублей, залоговой стоимостью 2650 рублей, по стоимости 2650 рублей, Пристенный стеллаж, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 20700 рублей, залоговой стоимостью 10350 рублей, по стоимости 10350 рублей, Автомобиль ИЖ 2117-220, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Басова И.Н., балансовой стоимостью - 120000 рублей, залоговой стоимостью 60000 рублей, по стоимости 60000 рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку в процессе судебного разбирательства установлено, что обязательства по кредитному договору № 35-09 от 06.08.2009 г. ООО "С" не выполняются, на заложенное имущество являющееся предметом договоров залога №, № 35-09-З/1, 35-09-З/2, 35-09-З/3 надлежит обратить взыскание.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» установлен порядок реализации заложенного движимого имущества.

В частности, пунктом 10 названной нормы указано, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно представленных договоров о залоге №, № 35-09-З/1, 35-09-З/2, 35-09-З/3 стоимость заложенного имущества определенна следующим образом:

Товары в обороте (продовольственные товары в ассортименте (кг, шт.) балансовой стоимостью 4911839 рублей, залоговая стоимость 2455919,50 руб.

Холодильный агрегат, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 167000 рублей, залоговая стоимость 83500 рублей,

Шкаф холодильный ИТУК 400Е, марки ИTER 400T, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 25400 рублей, залоговая стоимость 12700 руб.

Витрина холодильная ВХС-1,0 АРГО, марки ВХС-1,0, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 25800 рублей, залоговая стоимость 12900 руб.

Ларь-витрина низкотемпературный ЛВН 400Г (CF 400C), марки ЛВН 400 г, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 23400 рублей, залоговая стоимость 11700 руб.

Торговый прилавок, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 5300 рублей, залоговая стоимость 2650 руб.

Кассовый стол, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 5300 рублей, залоговая стоимость 2650 руб.

Пристенный стеллаж, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, остаточной балансовой стоимостью 20700 рублей, залоговая стоимость 10350 руб.

Автомобиль ИЖ 2117-220, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Басова И.Н., балансовой стоимостью - 120000 рублей, залоговая стоимость 60000 руб.

Поскольку ответчиком иных доказательств о стоимости заложенного имущества не представлено, суд полагает определенную стоимость исходя из договоров залога, в соответствии с договорами залога, надлежащим доказательством, в соответствии с которым необходимо установить начальную продажную стоимость заложенного имущества ответчика.

Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также учитывая наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 1413099,46 руб. по кредитному договору N 35-09 от 06.08.2009 г., из них: 1060000,00 руб. - основного долга, 35219,59 руб. - просроченных процентов, 1197,95 руб. - просроченной платы за ссудный счет, 305149,31 руб. - неустойки за просроченный основной долг, 11153,25 руб. - неустойка за просроченные проценты, 379,36 руб. - неустойка за оплату за ссудный счет, - суд считает заявленные истцом требования истца о взыскании с ответчика 1413099,46 руб., задолженности по кредитному договору N 35-09 от 06.08.2009 г., из них: 1060000,00 руб. - основного долга, 35219,59 руб. - просроченных процентов, 1197,95 руб. - просроченной платы за ссудный счет, 305149,31 руб. - неустойки за просроченный основной долг, 11153,25 руб. - неустойка за просроченные проценты, 379,36 руб. - неустойка за оплату за ссудный счет, и судебных издержек 15265,50 руб. - уплаченной госпошлины, - обоснованными и подлежащими удовлетворению через обращение взыскания на заложенное имущество на сумму 1428364,96 руб. по договорам залога имущества №, № 35-09-З/1, 35-09-З/2, 35-09-З/3 от 06.08.2009 г., с определением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, а с учетом залоговой цены, определенной сторонами в договорах залога а именно на имущество:

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "С" Басова И.Н., Ларионова Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 1413099,46 руб., задолженности по кредитному договору N 35-09 от 06.08.2009 г., из них: 1060000,00 руб. - основного долга, 35219,59 руб. - просроченных процентов, 1197,95 руб. - просроченной платы за ссудный счет, 305149,31 руб. - неустойки за просроченный основной долг, 11153,25 руб. - неустойка за просроченные проценты, 379,36 руб. - неустойка за оплату за ссудный счет, 15265,50 руб.- уплаченной госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное ООО "С" имущество на сумму 1413099,46 руб. и расходов по госпошлине в размере 15265,50 руб., а именно:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. МОРОЗОВА