ЗАОЧНОЕ           Р Е Ш Е Н И Е

                    И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

« 25 » января 2012 года                                                       г.Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А,

при секретаре Ивлевой И.В.,

с участием представителя истца Тюрневой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/12 по иску Тюрневой Е.И. к Администрации УКМО (ГП) о признании права собственности

                                                  У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец Тюрнева Е.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее сын О. заключили договор на передачу квартир, домов в собственность граждан, по договору была приобретена квартира по адресу: <адрес> площадью 31,2 кв.м., договор зарегистрирован в Усть-Кутском БТИ ДД.ММ.ГГГГ и ему был присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ ее сын О. умер.

На протяжении многих лет она проживает, открыто и непрерывно пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она решила продать квартиру, однако ей разъяснили, что у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на эту квартиру. На основании договора на передачу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ она имеет долю в праве собственности на <адрес>, после смерти сына она является наследником первой очереди, дети О. не претендуют на указанную квартиру, поэтому просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес>.

В судебное заседание истец Тюрнева Е.И. не явилась, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Тюрнева И.Е. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Тюрнев А.О., Кузьменко Т.О. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали удовлетворить исковое требование.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Из договора на передачу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тюрневой Е.И. и Тюрневу О.В. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м. Данный договор зарегистрирован в БТИ за № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ О. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СТ №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди после смерти О. являются его дети Кузьменок Т.О., Тюрнев А.О. и его мать Тюрнева Е.И.

В судебном заседании установлено, что Тюрнева Е.И. имеет долю в праве общей собственности на квартиру <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и фактически приняла наследство в виде доли О. в праве общей собственности на указанную квартиру.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять решение о признании за Тюрневой Е.И. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

                                       Р Е Ш И Л :

Исковое требование Тюрневой Е.И. удовлетворить.

Признать за Тюрневой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

Председательствующий :                                                Л.А Горянинская